[高手区] 传统迭代法和反对数求异常下限的区别和讨论

elliot · 发表于 2013-11-13 15:51

谢谢你的分析

张国秋 · 发表于 2013-11-9 11:40

取值的高低，最好于地质人员协商，参考地质背景，不能只从化探角度出发，综合考虑。要步步剔除高值。

邰鹏飞 · 发表于 2013-11-8 22:28

高手，果然是高手

heal · 发表于 2013-11-3 18:00

好高深的样子

nhl66 · 发表于 2013-11-2 11:57

谢谢分享。。

lijian19860221 · 发表于 2013-10-30 09:48

现在化探成等值线图是用网格化还是三角剖分？

爱无止境 · 发表于 2013-10-27 13:51

1111111111111111111

低调的押韵 · 发表于 2013-10-26 21:43

谢谢楼主提供

低调的押韵 · 发表于 2013-10-26 21:41

好好学习一下

xsshsj · 发表于 2013-10-22 09:52

鼠马象鸡发表于 2013-9-9 15:28
根据地球化学普查规范，计算异常下限时应该剔除高值点，而不是高值迭代，另外，计算出的异常下限仅仅是个参 ...

根据大家的讨论我再抛砖引玉一下。
我们知道化探异常下限确定有多种方法，对于一组数据每种方法确定的下限值可能差别不大，圈出的异常形态也可能差别不大，区别在于可能会漏掉一些弱缓异常。好，现在我们想一想化探异常一般是由：背景值+异常（强异常&弱异常&假异常）（此处不讨论强异常和假异常），对于弱异常，可能存在两种情况：1、地表弱矿化，由于矿化程度不够，因此引起的化探异常不强烈；2、深部矿化，深部成矿使一些矿化信息出露地表。意思也就是说我们化探所圈定的弱异常很有可能揭露了深部的一些成矿信息，因此从这个意义上说，再取异常下限的时候是不是可以考虑稍微取相对低值呢？
我不是化探专业，以上是我的一些想法，欢迎大家讨论

[技术交流] [高手区] 传统迭代法和反对数求异常下限的区别和讨论

宣传勋章

灌水勋章

贡献勋章