地信网论坛»论坛 › 『地质工程』 › 地球化学(化探) › [高手区] 传统迭代法和反对数求异常下限的区别和讨论

免费视频|新人指南|投诉删帖|广告合作|地信网APP下载

1 ... 3 4 5 6 7 8 9 1011 / 11 页

发新帖

楼主: 刘红杰

收起左侧

[技术交流] [高手区] 传统迭代法和反对数求异常下限的区别和讨论

飞跃的疯子

0 主题	1400 铜板	6 好友

助理工程师

Rank: 5 Rank: 5

积分: 172

发消息

发表于 2013-9-10 20:13 | 显示全部楼层

虽然不太明白，但是还是谢谢楼主

回复支持反对

使用道具举报

1060 主题	29万铜板	121 好友

Rank: 15

积分: 134106

发消息

发表于 2013-9-10 13:32 手机频道 | 显示全部楼层

看看。感谢分享！鏉ヨ嚜: iPhone瀹㈡埛绔�

回复支持反对

使用道具举报

实名认证

30 主题	1万铜板	170 好友

Rank: 15

积分: 2710

发消息

楼主| 发表于 2013-9-9 17:46 | 显示全部楼层

鼠马象鸡发表于 2013-9-9 15:28
根据地球化学普查规范，计算异常下限时应该剔除高值点，而不是高值迭代，另外，计算出的异常下限仅仅是个参 ...

计算出的异常下限仅仅是个参考值，我同意这个观点，但是计算方法不同计算出来的异常下限是不同的，按照91版规范举得例子是删掉高值，这样弱异常就不会被漏掉，可是高值点的具体计量一般就是三倍离查以上的值。取对数的话肯定会漏掉弱异常。

回复支持反对

使用道具举报

实名认证

240 主题	29万铜板	579 好友

地信专家组

一起把论坛搞大

Rank: 14

积分: 49664

发消息

发表于 2013-9-9 15:28 | 显示全部楼层

根据地球化学普查规范，计算异常下限时应该剔除高值点，而不是高值迭代，另外，计算出的异常下限仅仅是个参考值，要根据工作区地质情况进行调整确定，所以统计过程完全不需要那么复杂精确。

点评

计算出的异常下限仅仅是个参考值，我同意这个观点，但是计算方法不同计算出来的异常下限是不同的，按照91版规范举得例子是删掉高值，这样弱异常就不会被漏掉，可是高值点的具体计量一般就是三倍离查以上的值。取对数详情回复发表于 2013-9-9 17:46

经验是积累的，技巧是摸索的，软件是一样的，关键看咋用的。鼠马象鸡之腾讯课堂：https://tsyhome.ke.qq.com/

回复支持 1 反对 0

使用道具举报

0 主题	3028 铜板	5 好友

Rank: 12

积分: 218

发消息

发表于 2013-9-9 13:49 | 显示全部楼层

很不错的东西哦学习了

回复支持反对

使用道具举报

5 主题	1630 铜板	17 好友

教授级高工

Rank: 12

积分: 1478

发消息

发表于 2013-9-9 13:42 | 显示全部楼层

化探不熟，参与学习！

回复支持反对

使用道具举报

实名认证

7711 主题	31万铜板	892 好友

地信网论坛贵宾

Rank: 17

积分: 128764

发消息

发表于 2013-9-9 12:04 | 显示全部楼层

进来学习一下

评分

参与人数 1	铜板 +1	收起理由
admin	+ 1	亲，你好快哦~~~

查看全部评分

该会员没有填写今日想说内容.

回复支持反对

使用道具举报

1 ... 3 4 5 6 7 8 9 1011 / 11 页

发新帖

在线客服

快速回复 返回顶部 返回列表