讨论：元素异常下限的确定怎样才合适？

CUGlove · 发表于 2011-4-3 22:07

   在从事化探工作过程中，选取元素异常下限是一个必须经过的过程，但是理论上的算法在实际工作过程中并不是每次都行得通，因此，我觉得很有必要对正在从事或即将从事化探工作的朋友们提个可能不太成熟的意见，我们很有必要讨论一下异常下限的选取。因为异常下限的选取是否合适会影响到后续工作，如制图，异常特征参数等，进而影响到异常难过评价解释，最终影响整个化探工作的质量。

本人从事地球化学勘查，在工作中深知以前书本上异常下限的选取和实际工作中的差异，所以希望大家踊跃讨论！

现在说一下自己的看法：
                  1.异常下限的选取我们通常是先将离群特高值剔除之后计算均值和标准离差，以均值加2倍（或1.5倍）的标准离差作为理论异常下限。
                  2.但是现在也有一种理论依据较为充分的通过多重分型分布来求解异常下限的，且不论其具体如何操作，其异常难过下限的选取通常是剔除离群特高值之后，均值的三分之一到二分之一左右。
                  3.实际工作过程中，一个区域的地质情况可能比较复杂，如果单独从数据上面来进行求解，实为不妥，所以在求解之前很有必要制成原始数据图，摸清该区域数据分布情况，求解过程再考虑进去。
               ..............

以上是我的一点想法，对不对由各位来评判，作为抛砖引玉，希望大家踊跃讨论，后续还将讨论求取异常下限之后，图件制作、异常解释等环节，希望大家不啬赐教！

CUGlove · 发表于 2011-4-13 13:54

回复 chenbeizhan 的帖子

计算都是算真数
做直方图时候你可以用真数和对数分别作，看哪个更合适
做等直线图时候直接用原始数据

xsshsj · 发表于 2011-4-4 18:17

利用趋势面是不是最好的一种方法？
好像现在人用的不多

CUGlove · 发表于 2011-4-4 18:24

回复 xsshsj 的帖子

我没用过，具体操作可能有些麻烦。你知道怎么具体操作吗？烦请赐教！
只是觉得传统方法虽然简便，但是不够灵活。

chenbeizhan · 发表于 2011-4-7 15:07

我是过来学习的。

CUGlove · 发表于 2011-4-7 18:58

回复 chenbeizhan 的帖子

e恩，你也可以提提自己的看法和意见啊！

altmwm · 发表于 2011-4-8 23:58

我认为动态筛选法较好！

CUGlove · 发表于 2011-4-9 13:52

回复 altmwm 的帖子

怎么个动态怎么个筛选呢？愿闻其详

chenbeizhan · 发表于 2011-4-10 10:39

鄙人觉得地化还处在积累资料阶段，目前影响地化分析化验数据正确、准确的主客观因素太多（取样、加工、分析各环节都存在很多不确定因素），前提都有问题，以此为前提的后续方法就。。。。。。

CUGlove · 发表于 2011-4-10 12:28

回复 chenbeizhan 的帖子

恩，这的确是个问题，呵呵，但是从你所说的这些问题，就可以大致判断你对化探不了解，而且年纪尚浅。我觉得你应该站在更高的一个高度来看待化探，呵呵！

chenbeizhan · 发表于 2011-4-11 11:40

正因为不了解才来学习。我对地化方法保持怀疑，并不代表我反对它，而且我是年纪不小的自学初学者，有说的不对的地方还请见谅

[热点讨论] 讨论：元素异常下限的确定怎样才合适？