传统地质并非没落（专开讨论帖）

awdxqsczse · 发表于 2011-4-2 13:35

本人认为，随着科学技术的进步，很多现代科技补充道地质工作当中，骑着非常大的作用。但是，不可否认的是，传统地质已让是不可替代的，即使融合，也并非没落。
请认为物化遥可以替代传统地质技术的朋友注意，那么就请你们只依靠物化遥单独完成一个矿产项目由预查一直到勘探再到开采的所有流程（不包括冶炼），那么小弟我就由衷佩服————
欢迎大家讨论，为地信网的建设添砖加瓦…………

awdxqsczse · 发表于 2011-4-2 13:38

打了几个错别字发现没法改了见笑

沙发自己占

songhuiruzhou · 发表于 2011-4-2 13:41

坚定的传统地质支持者！

awdxqsczse · 发表于 2011-4-2 13:56

songhuiruzhou 发表于 2011-4-2 13:41
坚定的传统地质支持者！

战友啊

songhuiruzhou · 发表于 2011-4-2 14:03

回复 awdxqsczse 的帖子

反感那些一味夸大物化探的人员，无视基础地质的存在！

cqg1985 · 发表于 2011-4-2 14:13

没有基础地质物探化探都是浮云

sanmao · 发表于 2011-4-2 14:22

地质还是地质，无非是计算机带了了地质、化探、物探、遥感等找矿及勘查技术的进一步发展，传统地质是最基础的工作，离开了传统地质，其它的技术就没有了支撑，但是不重视化探、物探、遥感等综合运用，一味过分夸大传统地质，必然阻碍矿产勘查工作的突破，搞不好会造成重大的经济损失，特别是地表矿越来越少，半隐伏或隐伏将是未来找矿工作的重点，谁重要只不过是选择勘查手段不同罢了，关键是根据各工作区的实际情况，分阶段分层次地选择最有效的方法，最终的目的只有一个，找矿--找矿大矿！

fanbingmin · 发表于 2011-4-2 15:19

传统的地质仍然是技术的基础，物化探是找深部矿产的一个重要的技术手段，二者是相辅相成的，不能分割的，

w701w · 发表于 2011-4-2 21:06

我认为传统地质工作是核心，物化遥是手段。现在社会现实也鼓励一些虚浮的东西，像申请地勘基金、市场项目等，那些夸夸其谈、表面功夫做的好的放而吃得开。领导急功近利，业绩第一，能骗来资金项目就行。不允许技术人员耗费资源做过多的基础地质工作。
不是贬低搞物化遥的技术人员，但我看到的是很多人对自己研究的东西一知半解，现场也不去就下结论。缺乏地质基础工作功底，去了也找不到异常源。真正靠物化遥找到隐伏矿的凤毛麟角。。

awdxqsczse · 发表于 2011-4-2 21:38

赞下 11楼现实正如此————

[讨论] 传统地质并非没落（专开讨论帖）

评分

宣传勋章

爱心勋章

组织勋章

地信元老

灌水勋章

荣誉会员勋章

活跃勋章

地信专家组

VIP勋章

贡献勋章

成就学员勋章