MapGIG-TDE与SKUA-GOCAD在三维地质结构模型构建的对比分析

cwj

MapGIG-TDE与SKUA-GOCAD在三维地质结构模型构建的对比分析。请网友根据自己的建模经验进行技术交流。

13034328916

[size=14.1666660308838px]修正标题的帖子，就是指的是“三维地质结构模型稿件”改成[size=14.1666660308838px]“三维地质结构模型构建”吧。
优点
1、SKUA建立储层结构模型，有一整套解理论基础决方案，其地质理论基础和数学建模底蕴扎实。例如：对地层之间的关系，整合、不整合等；对断层分类，走向断层分支断层等有不同的解决方案。
2、工作流驱动，建模速度快，30条左右的断层，一下午就可以搞定。建模按照导航进行，可回溯。
3、质量监控，采用概率论数理统计知识，随时监控建模进程。建立了质量管理体系。
缺点：
1、英文软件、价格昂贵、不易推广，在石油部门用的多，地矿部门用得少，国内相关技术交流相对较少。
2、数据导入，尽管格式众多，但是好像与GIS不相关，不能很好的利用GIS数据源。与数据库SQL、Access等也不搭界。
3、数据成果存储形式：存在一个文件夹内，不像MapGIS那样将三维空间数据保存在HDF中。

明治橡皮糖

地层建模是GIS好还是SKUA？有穿插

739401766

有GOCAD教程