|
|
勘查地球物理
【2007-12-03 来源：地调局发展中心 作者：吴传璧 颜廷杰 籍同冰 莫根生 李 龙】
一、物探方法技术的发展战略
1.当前物探方法技术发展存在的主要问题
（1）方法技术研究没有“立足当前、着眼未来”的中长期发展规划。研究开发缺少连续性、系统性，致使某些物探技术落后于发达国家几十年。
（2）工作部署仍是重地质、化探，轻物探，这不利于资源潜力预测时对深部矿化前景的判断，也不利于找矿的重大突破，因为靠地表方法已难以突破。地质工作水平的提高，在很大程度上依赖于物探技术手段及相应的仪器设备。
（3）科研经费投入严重不足。并且各渠道的资金是分块管理，缺少协调。科技投资很少，无法起到支撑方法技术作用。
（4）不重视在用技术的持续改进，不按国际标准（稳定耐用性，温度、湿度、抗震性）发展，因而很少能形成长期居于国际先进水平的国产品牌物探技术。
（5）管理薄弱，主要表现在研究开发工作低水平重复；缺少激励和网罗人才机制；物探科技成果转化缺少资金支持、转化渠道不畅，知识产权保障不健全；项目管理繁琐，管理办法多变。
2.物探方法技术发展应重视基础工作
中国地质调查局的物探发展状况不太理想，有些专家认为主要原因有四个：非全球，非基础，非地震，非油气。我们的工作不涉及国外、基础、地震、油气，这大大限制了发展空间。专家建议地调局应该关注基础性、全球性的工作，发达国家这两项工作都是以国家的地调局为主要力量在做。关注的方式，投资应不限于自己系统，可以每年固定地资助一些科研所、大学来做这项工作。只有长期、稳定投入才可以提高基础研究水平和方法技术水平。
3.物探方法技术发展要处理好三个关系
（1）技术推广和技术研究相比较，技术推广是第一位的。
结合地调局的实际，瞄准自己的主攻方向，也就是国家给地调局规定的三大方向：基础性区域性地质调查、战略性资源调查、水工环调查。就这三个应用领域而言，地调局并不缺少新方法新技术。推广现有的有效方法技术，使其真正应用到地调工作中，并且能用好，才是地质调查局勘查技术处的主要职责。怎么样才能推广呢？第一要宣传，向地调局宣传，向领导宣传；第二，地质工作者往往不重视对物探方法的应用，所以要向地质专家宣传物探所能解决的地质问题；第三要示范，在示范时，要进行精细设计、精细施工、精细处理、精细解释，出精品。
（2）仪器研究和方法研究相比，以方法技术研究为主。
这是结合实际来说的。目前地调局购买仪器的经费比较充足，并且我们国家目前仪器研制水平不高，所以仪器应该以引进为主。从地调局的角度来讲，我们应该很好的去继承现有的方法，要着重发展有中国特色、有应用前景并且是有可能实现的物探方法技术，然后进行研究提高，使其实用化，这样我们的物探水平就能提高。
（3）研究新方法技术和改进方法技术相比，应该把改进放在第一位。
近年来物探方法技术发展多是在技术上，而不是在方法上有创新。因此我们应该在方法技术的使用过程中，发现问题，然后改进，逐步完善。
4.物探方法技术发展战略建议
（1）包括物探在内的勘查技术方法的发展及其在地质勘查中作用的显现，需要行政的组织和大项目、大工程的支撑。要像过去抓航磁找磁铁矿、抓区域化探、区域重力调查那样，找准方向，制定出相应的方针，设立大的项目或大的应用工程，一抓就是五年、十年甚至更长期地抓下去。
（2）要突出战略性研究的地位。目前地调局对发展勘查技术的支撑太分散，项目支撑的连续性不够，当然这里有国家政策层面的原因，但地调局要想办法适应这种政策。建议站在国家的层次，关注有战略意义的勘查方法技术，长期重点资助，通过连续不断的支持，取得好的成果；重视方法技术的实用化和工程化，地调局应在技术的推广应用方面加大支持力度。
（3）勘查技术的发展，一是要有一个发展计划；二是要有重大项目支持；三是要配套发展，有的技术是拿来用的，有的技术是需要改进提高的。
（4）在三维立体地质填图中，当前定量化、可视化技术应用的不够。为了能够使填图的水平提高一步，应加强这方面的研究并开展相关工作。
（5）要提倡采用综合勘查方法，要进行综合方法的应用研究，包括方法如何优化组合、工作程序如何合理安排，如何进行立体（包括空中、地面、地下）勘查等。
（6）在各种新方法新技术中，选用方法要从国内情况出发，要了解其目前的发展水平怎么样，不要急功近利。要结合实际情况，根据需要和条件，提出切实可行的方案
5.物探方法技术发展与应用方向
（1）物探方法技术的发展主要是石油物探带动的。历史是这样，现在也是这样。如果不抓油气物探，将会事倍功半。因此我们可以选择一部分有特色、有基础、对我们工作有帮助并且通过一定努力可以实现的方法技术去做一些工作。直接找油的物探方法技术应该继续关注，地震方法大都是通过找构造间接找油。而磁晕磁性、放射性、自电等物探方法，按照找油机理和物性前提，应是比较有效，应该加强研究。
（2）地质填图中应该关注环境问题。从国外地球物理应用来看，环境问题已经提到很高的位置。国外环境调查比例尺越来越大，美国最近还搞了一种无人驾驶飞行器，飞行高度比较低，进行环境调查。目前地调局对环境问题重视不够。在多目标填图过程中如果发现环境问题，应该怎么处理？地调局在这方面应有对策。
（3）城市物探工作应该提上日程。相对于以前，现在的城市地质填图工作要求更全面，要进行三维立体填图，物探在这方面可以发挥很大的优势。
（4）关于海洋矿产资源的勘查技术方法，地调局在做科技规划时候应该重视，尽管在这一领域费用比较高。
（5）地震方法信息量大，在寻找隐伏固体矿产方面潜力大，有发展前景。尽管其方法技术研究难度较大，但是绝对不能放弃，要持续下去。
（6）电磁法可测量参数相对比较多，方法发展空间大，应该特别重视。多年来，人们没有充分的利用这么多的参数，往往只利用其中一两个，并且习惯于从场的空间分布来考虑问题，频率、时间、振幅相位特征的利用则往往被忽略，因而无法推动方法的发展。这样就把电磁法有利的东西限制住了，发挥不出来，无法推动技术发展。利用介电常数的方法也值得探索。航空电磁法应当发展大面积普查方法。
（7）电法应该加强。目前电法仪器大部分都是国产的，可靠性不高，数字化程度不高，配套软件少，达不到国际水平。建议改进人机联做的二维反演，着手研究三维方法。
（8）卫星重力应该受到重视。由于GPS的发展还有低空卫星的发射使其精度大大改善，我国重视不够，对其发展，航遥中心应该责无旁贷。
（9）核磁共振找水技术探测深度大，抗干扰能力强，应该把这一技术发展应用起来。
（10）直升机TM勘探深度大，应该大力发展。
（11）地下物探有一定基础，有我们自己的特色，如能进一步研究，有可能在勘查中发挥更大的作用。地下物探包括坑道的和井中的，主要是井中物探方法技术，有很多可以发展的地方，如我们国家比较强势的井中电磁波方法就还有很大的发展余地，以前基本上是测振幅，天线基本上是鞭状天线，所以分辨率不高，以后可以发展振幅相位、有源天线的探测，扩大探测范围，提高分辨率。
（12）关于应发展的物探技术，有的专家还提出了一些具体的建议：
①适应中高山区、海域、荒漠、森林、沼泽等特殊环境的物探勘查评价方法与技术，如地形影响及改正技术。
②大探测深度、智能化、高精度、多参量航空TEM与地面地球物理探测技术。如大探测深度航空时域瞬变电磁（TEM）技术、多场源电磁法探测技术、三分量高温超导技术等。
③高速度采集、大信息量处理并能快速覆盖、轻便的物探方法技术，以适应高分辨率、动态监测要求。如快速普查相频激电技术。
④地球物理多维、多层次、多信息、多参量集成与仿真技术及基础数据库信息的多极化多尺度平台。如物探多参数互约束反演技术，电法/电磁法二维、三维实用解释技术。
⑤位场小波分析、组合分析、新系统及技术在位场处理解释中的应用研究。如物探弱信息提取技术及成果表达形式创新。
⑥对我国已有的“物探数据处理揭示系统”成果侧重开展以重磁为主结合电法、地震的综合揭示系统对比研究。在此基础上支持确有特色较先进的系统进一步发展提高，避免低水平重复。如电法二维、三维解释方法对比研究。
二、物探勘查项目建议
1．基础地质调查方面
（1）开展全国大地电磁扫面，这是物探继航磁、重力之后应当组织开展的又一项全国性工作。这项工作将会给基础地质研究和矿产勘查提供又一种重要的基础资料。
（2）建立全国磁场控制网。
（3）开展全国物性测量，建立数据库。
2．固体矿产勘查方面
（1）中国部分矿产资源短缺严重。建国以来，固体矿产发现了20多万个矿点，但只评价了2万多个。建议地调局组织各省地调单位把剩余的矿点利用先进的技术进行评价。
（2）组织开展以寻找有色金属矿产为目标的第二代航空物探异常查证，以及区域化探异常的查证。多年来积累了大量优质资料，但异常查证极为滞后。地调局有战略性矿产资源勘查任务，把异常查证任务装成几个大兜子，争取国家财政的支持，为勘查技术的发展和应用搭几个新的大舞台，应当是可能的。
（3）在已知的矿点和矿床外围，开展大比例尺综合物探工作，特别是激电、高密度电阻率法、地震、磁测、伽玛能谱等方法，对地面通行极困难地区可开展直升机吊舱式航空磁、电测量或直升机航空磁、伽玛能谱测量。
（4）在重要成矿带开展航磁梯度测量。
（5）开展东部危机矿山物化探综合评价。
3．油气资源评价方面
（1）对重要油气盆地开展航磁梯度测量、电测深、高密度电阻率法测量等。
（2）开展海域油气及天然气水合物的调查技术与方法研究。
4．工程与环境评价方面
（1）开展重点城市或重要经济区的物探立体填图工作。
（2）开展地质灾害与生态环境地球物理调查评价。沿海经济发达区开展航空伽玛能谱测量，圈定高辐射区，为城市规划和工程建设提供基础资料。
三、物探人才利用与队伍建设
当前物探队伍现状令人心忧。物探公益性研究队伍，除物化探所外，部分高等院校、科研所及有色、冶金、煤炭、石油、核工业、水电部门等行业部门也有一些，十分分散。此外，许多地勘单位人才匮乏，流失严重，大中专毕业生怕苦怕累怕出野外，不愿意到基层去，所以人才得不到补充，后继无人。专家们为此提出了如下具体建议：
1.要组建相对稳定的专业技术队伍。没有一流的队伍，研究推广方法技术，是纸上谈兵。在研究单位和高校中扶植形成一批稳定的研究队伍。研究队伍和研究方向都要相对稳定，因为只有在既定的方向上持续地开展研究，才能提高研究水平。
2.加强物探科技管理人员和科技人员拓宽知识面的培训和学习。在培养专业人才的同时，还需培养综合性人才。
3.在人才引用机制上，既要用本单位的力量，又要用外部的力量；既要用年轻人，也要把一些退休的老专家们利用起来，让他们发挥余热。方式很多，不一定要引进来，可以聘用。一线物探人员的水平应该努力提高，否则即使引进先进的仪器也发挥不了多大作用。
四、管理方面的建议
勘查方法技术的发展在目前阶段仍然需要地调局管理职能的推动。在包括物探方法在内的勘查方法技术领域，中国地质调查局建立及职能的定位后，技术的发展无疑应当逐步转向依赖于市场机制，但这种“转向”或“转轨”，需要各方面的“配套”发展，不可能孤军深入。目前，物探、化探、遥感等勘查技术方法的研究、开发、应用试验与推广工作，基本上处在上面（国家）已经“断奶”（基本如此），下面（市场）尚未“供粮”（无风险性投资支持研发）的青黄不接阶段。基于这种状况，建议中国地质调查局对于勘查方法技术发展由计划机制向市场机制的转轨持较为现实的态度，支持其研究、开发、应用试验和推广的工作。方法一是从内部管理上协调研究、开发、应用试验和勘查应用，二是设立大项目予以支撑。
在公益性的城市物探工作方面，专家建议要抓紧制定一个技术标准，然后不断完善。 |
|
雷达卡
.gif)
发表于 2010-2-17 14:01
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
