要科研成果更要道德素养

hgy207 · 发表于 2011-7-30 09:45

来源：国土资源部网站（2011年7月29日）

　　7月9日，天涯社区中一篇网帖，迅速将中科院本年度院士候选人、中科院地质与地球物理研究所研究员、地球深部重点实验室主任段振豪推上了舆论的风口浪尖，该网帖称段振豪挪用科研经费包养情妇。
　　7月11日，段振豪对记者说，网帖内容绝大多数是妻子编造的，可能影响自己评选中科院院士。但他承认，在与妻子两地生活的9年里曾有过出轨行为（7月12日京华时报）。
　　7月21日，中国科学院地质与地球物理研究所发表声明表示，该所监察审计部门按照中国科学院的要求，对段振豪在科研经费使用及师德方面可能存在的问题进行了认真的调查核实。经调查，段振豪虚报冒领差旅费，涉嫌贪污，经核实后，已将其移送司法机关，目前段振豪已被刑事拘留。
　　一石激起千层浪。这个看似是一个家庭的事情几天内演变成公共事件。笔者感到遗憾至深的是，这个事件发生在笔者所熟知的地质科学界的圈子里。
　　中科院网站资料显示，段振豪身负多项头衔：国际地球化学最高奖（哥德斯密特奖）评委，中科院地球科学学位委员会副主席，入选首批新世纪百千万人才工程国家级人选，2005年还入选中科院“优秀百人计划”。在中科院官方网站上公布的《2011年中国科学院院士增选有效候选人名单》中，段振豪已进入院士的候选名单。
　　一个地学准院士被牵扯到这样的事件里来，笔者黯然。不过作为中科院候选院士，必然是公众人物。发生在他身上的事情，经过发酵，通过网络迅速传播也在情理之中。
　　网络跟帖大致有两方面意见：一部分网友提出，段振豪上世纪90年代回国，给我国的地质科学做了有益的工作，是个人才，因此私生活方面的事情，可以原谅；国内可让他多发几篇《Science》《Nature》论文。另有相当多的网友质疑，且不说他还只是个准院士，难道当了院士就可以没道德了吗？“他没有道德底线，不配当院士。”并呼吁对如此“道德不检点”的人应“终身禁入院士”。
　　这一现象引起笔者的深深思考。基于对10年断层的弥补、科技队伍的建设，教育部、中科院等部门先后推出了一系列有利于年轻人才成长并能迅速脱颖而出的政策和措施。“百人计划”是1994年中科院启动的一项人才引进与培养计划，十几年来，该计划为中国科学界凝聚了大批优秀人才。段振豪是其中地学领域的一位。
　　近年来，通过努力，我国科技队伍在数量上得到了大发展，质量上也有了大幅度的提高。然而，存在的问题仍然不可忽视，包括科研经费的管理问题、科研人员的论文作假乃至生活作风问题时有发生。
　　人们不禁要问，我们在引进千人计划、百人计划人才，推出学科带头人时是否需要科研成果和道德素养等同考察？又如何作评价？我们提拔研究员、硕士生和博士生导师，乃至评选院士，是否需要考查一个候选人的道德问题？我们的科研人员、教授，在传播科学知识、提高科学素养的同时，是否更要注重自身道德品质的培养呢？一个道德低下、贪腐的、与科学精神背道而驰的人，能够成就大事业、培养教育出人格高尚的人才吗？这样的人多了，我们的科学界、教育界该成为怎样的状态呢？！
　　和谐社会需要道德，科学研究更需要道德，科学界需要净化并作出表率。这个事件警示我们：对于高层次人才的培养，科研成果和道德素养同等重要。怎么约束人才、管理人才，这是对我们的管理层提出的严肃课题。有关部门对学术造假现象，一经发现，能毫不留情地加以制裁，那么在引进或提拔人才的时候，更不能唯SCI论文是论。一个优秀的科学家不仅要有实事求是科学精神、艰苦创业和敬业精神、有组织管理和协调能力，“作风端正与否”也是必不可少的条件，而且是必须的。
　　略感欣慰的是，中科院地质与地球物理研究所发表声明认为，科学家的学术水平和道德修养同等重要。虽然段振豪在国内外地球化学学科领域是有较高学术水平和知名度的科学家，但对其违法乱纪和不道德行为决不姑息。段的行为已严重损害了科学家群体和科研机构的声誉和社会形象，要从此事件中吸取教训，进一步加强思想道德教育，完善各类管理制度。
　　笔者原来在网站上搜索地质科学家的名字，一般很有名的，几页也就打住了。而这个事件，却在几天之内，迅速地占据各个网站的首页，并上了各大主流媒体。看着铺天盖地的相关帖子，看着网友们讨论的是是非非，说句心里话，地质科学人，我为你神伤。