金属矿业投资的挑战——刘继顺

百花草 · 发表于 2009-12-30 11:40

金属矿业公司的竞争主要是所拥有的矿产资源的竞争。

一、拥有矿产资源的方式
矿业公司获得矿产资源的方式有：
1、选定勘查区域，进行勘查登记，获得探矿权；
2、通过探矿权转让获得他人的探矿权；
3、通过采矿权转让获得采矿权，收购现有的矿山企业。
第一种方式，不需要首付资金，只需要风险探矿的费用。虽然探获可采矿体所费时间较长，投资回收期也较长，但若探矿成功，则回报会相当丰厚。投资的规模可大可小，通常几十万元亦可起步。但由于目前跑马圈地基本上已经结束，要找到有找矿前景但无人登记的空白区，是很不容易的。此外，探获一定的可采矿量后，需要申办采矿许可证（通常需要一年时间）。只能在获得采矿许可证后，才能进行生产、销售矿产品。
第二种方式，是要支付探矿权转让费，探矿权转让费用的多少取决于探矿权评估的价值及对探矿权区找矿前景的判断。一般来说，需要较大的启动资金，项目启动后，亦需要进行风险探矿和办理采矿许可证。
第三种方式，要支付采矿权转让费及生产生活设施等费用。这种方式是投资规模较大，进入后即可边生产边探矿，实现滚动发展，这适合于有资金实力的公司。
本人倾向于购买有采矿权的小矿山。这样只要判断准确，发展速度是非常快的。
无论哪一种方式，进入后都需要进行风险探矿。

二、矿业投资的风险
矿业投资的风险除了一般投资所担负的风险如政治风险（国外的政局动荡与否、国内的宏观调控政策）、社会风险（投资环境）、市场风险和自然因素风险外，还有企业的开放性、生产的安全性、矿产的隐蔽性等风险。
1、企业的开放性
一般的企业只要圈好地后，修个围墙就可与外界隔离开来，而矿业公司则不然。
矿业公司在矿权区的探矿活动与矿山选厂生产经营活动则是完全开放的，不仅需要与省、地、县各级政府及部门打交道，需要与国土资源、农、林、水利、环保、税务、公安、工商等部门沟通与协调，还需要与乡、村、村民打交道。随着探采规模的扩大，往往需要不断地征地、取水等，并有可能出现干扰、破坏原住地村民的生产、生活平衡问题，甚至要将村民从矿区迁出等问题。
2、生产的安全性
虽然金属矿山与煤矿相比，安全系数要高得多。如果不是发生多家群采现象，一般不会出现群死群伤事件。但地下作业，难免有个体伤亡事故发生。由于开采产生空场，地下水下落，会引起地表无水、地面塌陷沉降、滑坡等地质灾害。选矿及冶炼会影响到生产区的空气质量，可能污染水体和环境等，需要认真作好环保工作。
3、矿产的隐蔽性
矿产赋存于地下，即使通过详细勘探亦不能完全了解其品质和规模。因此，矿权只能评估不能评价。有些看似很好的矿，开采后其实很差；有些看不起眼的矿，开采后品质和规模却很好。专业人士对于这一点有时也很难判断正确，而对于非专业人士而言就更是雾里看花了。
传说有一个关于湘东铁矿的故事，那是在20世纪七十年代的全国铁矿会战的岁月里，在湖南的茶陵县（井岗山革命根据地）打了十来个钻孔，钻孔见矿良好，有几十米厚，品位高达40%以上，一估算储量在1亿吨以上，当即宣布在革命老区发现了一个大型的富铁矿，命名为湘东铁矿。当时的湖南省革命委员会旋即向中央报告，周总理听后非常高兴，当即拍板开发湘东铁矿。一条窄轨铁路从醴陵站修到了矿区，随后的坑道揭示，情况大为不妙，矿是有，只是一个个的“鸡窝”，较富一点的矿根本连不起来。原来所打的钻孔都布置上“鸡窝”上，偏离“鸡窝”就没有矿了。湘东铁矿矿务局到1997年就因为无矿可采而停产了，那条铁路至今还静静地躺在那里，向路过的人们诉说着这一切。
这是一个典型的例子，但类似的故事至今还在上演着。特别是在矿权转让的今天，原矿主或地勘部门提供的储量数据只能作为参考，买与不买或价格多少在于双方自愿。一旦判断失误，只有认栽，无法上诉法庭，因为矿产资源具有隐蔽性，谁也不能完全明了地下的一切，拍卖方或转让方只要不是有意欺瞒，就无需对资源储量的可靠性负责。
4、矿权市场诚信风险
勘查部门在估算资源量和储量时，一般按有利于资源量或储量增加的方案连接矿体，是可以理解的。一般333级别以上的资源量（D级以上储量）可信度较大，而334级别的资源量（E级储量）则仅供参考。特别是目前国土资源大调查项目所提交的334级别的资源量的水分相当大，不时地传出某地发现大型至超大型矿床的消息而后再无下文的案例就说明了这一点。这就需要受让方认真分析地质资料并实地考察，透过迷雾看本质。
更有甚者，有些勘查单位和矿权拥有者不讲诚信，或隐瞒不见矿工程资料，或提供虚假信息。如某勘查单位在某矿权区施工了19个钻孔，仅有2个孔见矿，其余17个都是干孔。但在与某矿业公司谈判转让矿权时，只将两个见矿钻孔的资料给对方，使得该矿业公司看起来该矿权区很有找矿开发前景，从而导致该矿业公司蒙受重大损失。

三、风险探矿的性质
所谓风险, 一般是指发生不幸事件或人们不希望出现的后果的概率。探矿风险就是探矿项目投入失败的可能性, 亦即探矿成果与单位收益的不确定性。只有期望收益超过有关成本和风险时, 才能做出肯定的决策。投资的准则均是为了找到和探明经济矿床, 即必须同时满足最低可接受的规模和获利能力的标准。因为“发现矿点”只意味着技术在地质上的成功, 唯有“经济矿床”才具有工业开发利用的价值与获利的可能。
探矿是高风险、长周期的行业。从发现众多矿点到探获一个经济矿床的成功率很低，据统计只有 1％～2％的探矿项目可以最终成长为矿山项目，大多数项目在预查、普查阶段就终止了。
有人将风险探矿的活动比作赌博：勘探部门（矿业公司）是赌徒，大自然是对手，勘探手段是赌具，探矿费用则是赌资，成矿判据则是赌场规则。赌胜了则效益为数倍数十倍乃至上百倍，赌输了有可能血本无归。
这种说法虽不科学，却也道出了矿业投资的酸甜苦辣，因为每个矿点都有成为可采矿床或不可采岩石的可能性。
广西有个老板1988年涉足矿业，先行筹资500万元进行找矿，结果一无所获。后来又借钱再找，终于发现了一个厚大富矿体，短短几年便成为了广西首富。
又如：匈牙利有个企业家叫彼得"蒙克，他曾经在1982年的石油危机中遭受重创，滨临破产。后来他转行从事黄金勘探投资，在一个地质学家的建议下，他购买了内华达州一个名叫“金彩”的小金矿。当时，无论是业内人士还是地质专家都觉得这只是个平常的买卖，谁也没想到那里的矿脉居然那么绵长深远。他租的荒地面积共计6000英亩，位于卡林峡谷之间，发现的20个采掘点的价值竟然高达110亿美元。
这种神话在矿业界多处可闻，反映了矿业投资的高风险高回报率是任何其它行业所无法比拟的。

山之子 · 发表于 2011-3-30 15:18

不错！中南的。

yangxi1965 · 发表于 2011-4-7 23:24

您很有名。也拜读过您很多大作。湘东铁矿是资源枯竭倒闭了，但我们比您更了解湘东铁矿，我们是原湘东铁矿的地质工程师，离开那里快15年了，一直在云南，缅甸，老挝，蒙古，新疆，西藏，青海从事着找矿。不知您定义的“鸡窝矿”具体是咋定义的，湘东铁矿矿石品位分布可不是您说的那样。铁路的作用可不仅仅是为了铁矿，荒废的铁路只有一小段(从老虎山到清水）