玉林发现大量的震旦纪叠层石与聚环藻化石否定了用轮藻以及孢粉来判断晚白垩纪的正确性

杨振高

去年又去玉林市龟山考察古生物化石，在龟山的别的山头砾岩上又发现了不少的震旦纪同心圆叠层石以及聚环藻化石，考察的时候又发现了一些叠层石坯胎已经进化出了条状珊瑚的形态化石以及一些叠层石进化出有孔虫蜓化石。记得去年底的时候广西自然资源厅协调下广西地质调查院的两个员工以及国家古生物化石专家委员会的一个委员一起去龟山考察这些大量的叠层石与聚环藻化石。广西地质调查院的两个员工根据前人以及他们在龟山采集的细沙和泥土里的样品挑选出胞粉和轮藻、拼命确认说：“龟山这些山头形成于白垩纪晚期”。用胞粉和轮藻来判断地质年代是国外个别国家发明，国外个别国家的地质学研究者以及化石研究者认为用“胞粉”和“轮藻”可以判断地质形成于晚白垩纪，我认为这是胡扯，从玉林市这些丹霞山头发现大量的叠层石与聚环藻化石已经证明了这一点，如果加上玉林市这些丹霞山头发现的不少有孔虫蜓化石，更加证明用什么胞粉和轮藻可以判断地质形成于晚白垩纪是胡扯。


用“轮藻”与“孢粉”来确定地质年代首先要确定轮藻与孢粉最早出现的时间。以前的不少的地质学家与古生物学家认为“有孔虫蜓”出现于石炭二叠纪，随着玉林市龟山等山头的大量砾岩表面发现不少的叠层石与聚环藻进化出有孔虫蜓，所以有孔虫蜓的出现可以上推了几亿年（上推到震旦纪），中国科学院南京地质古生物研究所尹磊明研究员早就发现“孢粉型化石(疑源类) 在前寒武纪、显生宙海相沉积地层广泛分布和保存, 作为海洋微体浮游生物、它们是海洋生态系统营养、食物链的基础。”所以玉林市龟山等丹霞山头发现了不少的孢粉形化石更加证明了龟山等山头形成于前寒武纪（震旦纪），广西地质研究院王学恒等研究员根据所谓的前人研究成果以及他们所声称的“前两年在龟山采样发现不少孢粉化石”而认为龟山是形成于晚白垩纪简直是“自相矛盾”。他们以这些山头的细沙和泥土的所谓晚白垩纪“胞粉”和“轮藻”生物化石年龄来确定我在这些山头的大量的砾岩上发现的大量震旦纪同心圆叠层石与聚环藻化石、简直就是大笑话。学过古生物化石的人都知道：“同心圆叠层石与聚环藻化石常见于震旦纪。”而以前公认的有孔虫蜓的出现也比晚白垩纪最少早两亿年。




下面是叠层石与聚环藻的各种球状坯胎与幼体化石


下面是叠层石与聚环藻的幼体与成年体化石


下面是这里的山头发现的含有大量硅元素的砾岩以及进化出的叠层石


砾岩上发现的叠层石坯胎进化出条状珊瑚形态已经非常明显

qinccckencn

谢谢提供分享学习学习

神龙地质物探

从照片看，感觉是白垩纪红盆的砾岩，其中的砾石成分可能是作者说的震旦系的叠层石白云岩，两者不矛盾，不能用早期砾石的年代代表砾岩的年代，即砾石是震旦纪的，砾岩是白垩纪的。

杨振高

神龙地质物探 发表于 2024-5-27 08:53
从照片看，感觉是白垩纪红盆的砾岩，其中的砾石成分可能是作者说的震旦系的叠层石白云岩，两者不矛盾，不能 ...

你的意思是说：“早期砾石进化出叠层石、珊瑚等生物，然后在白垩纪的时候又聚集在一起形成砾岩？”但是这些砾石和砾岩表面大部分都布满了叠层石或者叠层石的球状等坯胎化石。

神龙地质物探

杨振高 发表于 2024-6-18 10:40
你的意思是说：“早期砾石进化出叠层石、珊瑚等生物，然后在白垩纪的时候又聚集在一起形成砾岩？”但是这 ...

不是，砾岩是白垩纪形成的，其中的砾石是震旦纪的，砾石中的生物是早期的，不等于砾岩的年龄，因为砾岩中的砾石理论上可以是周边任何前期的岩石，比如盆地周边是既有侏罗纪的花岗岩，又有二叠纪的灰岩，在白垩纪时期经过搬运沉积形成了白垩纪砾岩，砾石可能就有花岗岩和灰岩，砾石的年龄就有侏罗纪和二叠纪等多个年龄了，但砾石的年龄不是白垩纪砾岩的年龄。

杨振高

神龙地质物探 发表于 2024-7-11 10:49
不是，砾岩是白垩纪形成的，其中的砾石是震旦纪的，砾石中的生物是早期的，不等于砾岩的年龄，因为砾岩中 ...

你说得有一定的道理！玉林市这些山头的叠层石、早期生命坯胎以及珊瑚等化石的母体其实都是圆形型的中小石头或者椭圆形的中小石头，其实严格意义上不应该称之为有角砾的砾岩或者有角砾的砾石，因为它们大部分没有砾角。很显然这些圆形与椭圆形的石头母体绝大部分是硅等元素同性相吸形成的。