「污染调查」某填埋场地地球物理调查

赛盈地脉

调查目的

受委托，对位于某废弃地进行探测，该废弃地原本为闲置鱼塘，场地类型属于非标准填埋场地，底部无土工膜等防护措施的填埋场，在几年前进行封场，表层覆盖大约0.5米厚的杂土，四周为水塘，在填埋场北方可见渗滤液溢出，填埋物种类主要为生活废弃物，本次地球物理探测范围约14000平方米。

主要调查目的为：

1. 探测圈定填埋物的厚度及估算体量。

2. 探明渗漏液的分布范围及渗漏方向。

调查方法

本调查区域将同时测量高密度电阻率法和感应电磁法，以评估物探技术对大面积废弃填埋物场区的适用性及了解地下填埋分布，包含评估填埋范围边界、填埋深度、填埋体积、渗漏液特征及周围农地地层现况。

地球物理调查区域图

仪器设备

调查采用GD-20高密度电法系统，测点信息采用RTK进行收集。

高密度电法系统

BP-450电源

测线方案

本次调查区域由于部分填埋区域由于积水形式水洼，针对调查区域选取可进行EM调查的区域进行调查。

高密度电阻率法测线规划以EM探测结果及现场地形条件为原则进行布置，本次调查针对调查区共施测了18条高密度电阻率法测线，此次场地采用温奈-斯伦贝谢排列法 (Wenner-Schlumberger Array) 进行探测，此种混编排法结合了两种不同排列法的探测特性。

现场施工照片

感应电磁法成果分析

依据多频率感应电磁法探测结果显示，成果图中色阶以红色系代表低电阻率区域，而蓝紫色系则属于高电阻率区域，不同高低频率数值代表测量深度由浅层至深层，经四个不同的探测频段分析，均显示整体导电率值偏高，探测数值约在100-300 ms/m区间，且几乎涵盖整个调查区域，评估本场区废弃填埋物中，已复合大量废弃物渗漏水导致电阻率偏低，其中在场区西北区域有特别明显的低电阻率地层分布，为场区电阻率值最低的区域，数值呈现大于200mS/m以上的红色色阶，而且随着深度增加而扩大分布位置，如图的低频成果图红色虚线所标示区域，评估此低电阻率区域与渗滤液大量汇集有关，并且可能为填埋场渗滤液地下流通通道，分析推断调查区域西北侧与周围农田的地下水可能已受渗滤液污染影响，并向调查区域西北侧的水塘汇集，同时结合高密度电阻率探测结果评估相关填埋体的大致深度。

感应电磁法探测成果图

电阻率法ERT成果分析

综合17条高密度电阻率法探测结果，显示原始地层电阻率与废弃填埋物体电阻率有明显差别，其中含有填埋废弃物以及渗滤液影响的异常区域地层的电阻率呈现2～15 Ohm-m的低电阻率特征，异常区域的深度约在2～15米，并将废弃填埋物体及渗滤液影响深度描绘于成果图中。

高密度电阻率法具有快速查明废弃填埋物体深度与范围的能力，可依据不同填埋深度与废弃填埋物状况，规划测线间距，每日调查工作效率约200～300米，面对废弃填埋物体分布在深度上变化大的场区，可有效准确查明废弃填埋物体深度及分布范围、对废弃填埋物体体量进行大致估算、探测出渗滤液可能富集及迁移区域等信息，为后续废弃填埋物体清运规划与场地修复提供必要的参考信息。

电阻率反演三维格栅图

将填埋场的高密度电阻率法ERT测线的电阻率结果建立三维模型，可获得全区的3D高密度电阻率成果，如图所示，根据高密度电法剖面的分析结论以及后期钻孔数据比对，2~15Ohm-m为该次调查中推断之异常区的影响范围。由上图可以立体的分析出2~15Ohm-m的地层电阻率分布区域，最大填埋深度15米，平均填埋厚度7~10米，体积量按照平均厚度计算预估为5.25万～8万立方米。（低阻区域面积约为7500~8000m2）

异常区体量3D效果（2~15Ohm-m）

结论

（1）此填埋场属于大范围填埋场地，底部无土工膜等防护措施，具有渗滤液渗出等问题，经探测结果分析废弃填埋物、渗滤液、背景地层具有明显电阻率辨识度，适用高密度电阻率法、多频率感应电磁法测量。

（2）根据多频率感应电磁法探测结果显示，在调查区域西北方向有特别明显的低电阻率地层分布，评估此处低电阻率区域为渗滤液大量汇集所导致。

（3）针对填埋场探测区域，网格化布置电阻率法测线，并呈现场区3D结果分布模型，通过分析填埋交界层电性结构，并结合钻孔数据，以整体评估填埋深度与填埋体量，依据地球物理调查结果分析，废弃填埋物平均厚度3米～3.5米，填埋量估算1.89~2.24万立方米。（整个异常区影响范围平均厚度7米～10米，方量估算5.25~8万立方米）

滚滚。

感谢楼主，最近正好要学习高密度电法勘探