surpac软件重大参数问题

lrr1112 · 发表于 2020-11-9 11:03

使用surpac软件已经有一段时间，功能非常强大，解决了很多三维空间模型问题。但在使用过程中，也遇到了很多与地质实际结合不贴切的疑惑，需要大家解惑：
1、块体模型建模时，用户块的尺寸是根据什么确定的？希望能够详细说明，最好能举个例子。
2、估值方法有：距离幂次反比法、普通克里格法、指示克里格法等，希望大家能够说明各种方法的适用范围。
3、同一矿区有多条矿体时，单矿体的样品是否单独组合？整个矿区是否能够只建一个块体模型，还是每个矿体一个模型？

远方~ · 发表于 2020-11-9 13:36

欢迎论坛的高手解答，会奖励相应的威望和铜板哦

coolsky · 发表于 2020-11-9 16:23

1.考虑勘探网度，通常网度内3-5个块。最小块尺寸考虑采矿方法，通常在最低可采厚度内1-2个块。2.距离幂次反比一般样品数小于300个适用，当样品足够多的时候可以使用普通克里格，数据双峰分布时用指示克里格；3.单矿体单独组合估值，一个块体模型包含多个矿体。

lrr1112 · 发表于 2020-11-11 14:51

coolsky 发表于 2020-11-9 16:23
1.考虑勘探网度，通常网度内3-5个块。最小块尺寸考虑采矿方法，通常在最低可采厚度内1-2个块。2.距离幂次反 ...

关于尺寸，你的意思是网度100X100的，YX一般选用20X20？最小块尺寸这个，一般国内最低可采厚度2m左右，那用户块2-4m，是代表哪个方向的呢？

地信网友 *发表于 2020-12-21 16:35* · 发表于 2020-12-21 16:35

1、关于块大小的问题，surpac手册里给的解释是根据矿体的形态和工程控制网度，我的理解是最小勘探间距一般10-25米，所以教程里的用户块尺寸是10*10*5，我认为是不合理的，因为快太大了，从估值的角度来说没问题，但是出图的话可能问题就会暴露出来，毕竟这么大的块，采矿看到不发飙才怪。所以我认为如果是大型矿床，品位变化较小的，可以使用大一点的块参数，如果矿体较小，控制程度较高的，可以使用较小块参数。最小块尺寸理论上是用户块尺寸的二分之一。最低可采厚度2m，一般代表XY两个参数即可。
2、估值方法，建议使用距离幂次反比法，主要原因是因为这个方法相对比较容易理解跟掌握，做出来的结果不至于离谱。说句不好听的，克里格法国内压根儿没几个人会，真正懂的不多。除非你跟张树泉等那几个老师学过一段时间，大部分人都是一知半解，里面的参数都不懂，做出来也是自欺欺人。
3、样品组合的问题，可以全部组合到一个线文件里，技术上是可以实现的。整个矿区建立一个块体模型就够了，不同矿体可以建立不同约束。赋值可以按照矿体单独赋值，毕竟每个矿体产状有所不同，椭球体参数是根据矿体形态来确定的。

.﹏.．枫х · 发表于 2020-12-21 16:36

1、关于块大小的问题，surpac手册里给的解释是根据矿体的形态和工程控制网度，我的理解是最小勘探间距一般10-25米，所以教程里的用户块尺寸是10*10*5，我认为是不合理的，因为快太大了，从估值的角度来说没问题，但是出图的话可能问题就会暴露出来，毕竟这么大的块，采矿看到不发飙才怪。所以我认为如果是大型矿床，品位变化较小的，可以使用大一点的块参数，如果矿体较小，控制程度较高的，可以使用较小块参数。最小块尺寸理论上是用户块尺寸的二分之一。最低可采厚度2m，一般代表XY两个参数即可。
2、估值方法，建议使用距离幂次反比法，主要原因是因为这个方法相对比较容易理解跟掌握，做出来的结果不至于离谱。说句不好听的，克里格法国内压根儿没几个人会，真正懂的不多。除非你跟张树泉等那几个老师学过一段时间，大部分人都是一知半解，里面的参数都不懂，做出来也是自欺欺人。
3、样品组合的问题，可以全部组合到一个线文件里，技术上是可以实现的。整个矿区建立一个块体模型就够了，不同矿体可以建立不同约束。赋值可以按照矿体单独赋值，毕竟每个矿体产状有所不同，椭球体参数是根据矿体形态来确定的。