目前能够获取的公开免费DEM数据，以90米和30米分辨率为主。我们用的比较多的应该是ASTER GDEM和SRTM DEM两种，前者空间分辨率为30米，后者空间分辨率主要为90米，谷歌地球所使用高程数据即为 SRTM3。
当前公开的地形（DEM）数据主要有： 90米分辨率：SRTM3 30米分辨率：NGA-SRTM1、ASTER-GDEM-V2、NASA-SRTM1； 15米分辨率：SRTM-X-DLR（格网覆盖） 12米分辨率：ALOS PALSAR
近期，LSV上线ALOS PALSAR DEM，该数据水平及垂直精度可达12米，在中国的覆盖率＞95%。
90M、30M、12M DEM数据精度对比
有朋友要问了，很多地图下载器早就可以下载10米DEM了，甚至可以下载到18-19级的数据，生成的等高线也很密集。是不是比12米的DEM更好？
市面上大部分下载器都号称可以下载10米DEM
其实，很多地图下载器所提供的不同版本DEM均是基于SRTM3所进行的“升级”，SRTM3的原始分辨率是90米，低于90m的数据全部是插值采样，利用空间数据处理的方式修改数据的分辨率的话，本质上是没有变化的。下载层级太大并没有实际的意义，只是延长了下载时间，且增加了存储容量，并不代表数据精度增加。
SRTM数据是90米的间距，这中间的90米空白等高线是怎么生成的呢？答案是插值（interpolation），也就是根据周围的那些点的数值推算出空白点的值，这个算法作用上和photoshop里放大一张照片是一样的。
插值示意图，左边是原始的DEM数据，右边是插值得到的更“致密”的数据
无图无真相，下面我们通过一个简单的实验论证下那些号称“10米”的DEM到底精度怎么样？
正文开始前，还是忍不住想说使用某些收费下载器下载DEM的体验真的超级不友好，同样都是90米的DEM，说成10米就算了，竟然还收费！竟然还那么贵！
正文开始
首先，我们在地图下载器中寻找一个便于对比的典型山区，本次实验选择甘孜藏族自治州的一片区域。
下载DEM，高程级别选择14、15、16、17、18级别，后面我们对比不同级别的DEM差别在哪儿。
再到LSV里面下载同样范围的90米、30米和12米DEM，LSV可以方便地导入KML文件按照指定范围下载DEM。
LSV高程最高级别为16，不过不要紧，后面我们会知道级别不是数字越大越好。
实验数据准备完毕：
No.1 级别越高越好？
在Global Mapper加载地图下载器下载的不同级别DEM，对比可发现，从14-16级的DEM呈现了逐渐清晰平滑的趋势；然而，相对较高的17和18级DEM边缘则呈现出马赛克，反而失真。
分析生成等高线，等高距统一设置成10米，对比可发现，越高级别的DEM等高线虽然更加密集，但是整体趋势完全一致，没有因为级别的提高增加更多细节。
下图为15级与18级DEM等高线叠加图，整体趋势完全一致，没有增加任何细节。
No.2 号称“10米”实际精度多少？
对比地图下载器下载的所谓“10米”DEM与LSV下载的90米谷歌地形，结果真是打脸，几乎是同一数据，甚至LSV下载的16级DEM比地图下载器下载的18级DEM更加清晰。
No.3 不比不知道，12米有多彪悍？
接下来是LSV提供的90米、30米、12米DEM对比，显而易见，随着精度的提高，画面逐渐清晰，细节逐渐丰富，仿佛一层层揭开了地表的“磨皮滤镜”。
看等高线的对比更加明显，30米的DEM就出现了90米没有体现的陡崖和盆地，到了12米的时候，这些细节进一步增加。在实际工作中，这些细微的差别意义重大。
通过上述实验，那些号称10米的DEM真实精度大家心里都有数了。在LSV，我们绝不忽悠，谷歌地形终身免费下载，还有更多高精度的DEM满足您的需求。欢迎下载体验！ 后台回复 LSV，获取下载链接和完整帮助文档。 LSV官网：
| 
雷达卡
发表于 2019-8-23 17:14
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
:zt:zt:zt:zt
发表于 2019-8-26 08:12
楼主