谈谈ArcGIS Pro的糟点与优点

yyx17

从去年底开始试用Pro，感觉糟点多多，现一一介绍：
1.糟点：
（1）加载文件缓慢：每次右键添加数据总是要等上半天才能显示出上一次加载的目录，而且慢得令人费解，一个加载文件对话框有那么难嘛！？我自己重新进目录也比你加载的快好吗？？？但关键是我自己刚找到目录软件又完成加载了，瞬间又把我拉进另一个目录，相当于又要重新进一次目录！！！简直神经设定！！！这个bug目前在2.5版本中已经得到了修复


（2）加载地理处理工具缓慢：打开软件后第一次打开地理处理工具要构建缓存，每次打开就看到几个小圆点在那里跑半天才能出来工具界面，ArcMap打开工具是秒出界面好吗！


（3）属性表拖动滚动条不实时显示：遇到图层图斑数量较多，字段较多的时候，拖动属性表滚动条的时候属性表界面直接以正在扫描代替，完全不知道拖动到哪里了，拖动一下找一下字段值上下文关系也做不到，ArcMap可是实时显示的，这设定同样让人难以理解！而且，属性表打开后永远都是处于停靠状态，非常不习惯！


（4）要说上述糟点勉强还让人能忍受，那下面这个，简直就不能忍了，由于巨硬没开放Access64的接口，Pro不支持mdb数据库！有人要说了，要与时俱进，用gdb、sde就好了，话虽没错，但这意味着兼容性堪忧，mdb数据必须要打开ArcMap转换出来后才能进入Pro，一个最典型的例子就是矢量地形图，就目前笔者所在的省份，矢量地形图多数都是直接放在mdb里面的，甚至目前最新的测绘局购买的地形图还带制图表达，ArcGIS Pro不仅不支持mdb不说，连制图表达都无法直接加载！因此对于矢量地形图数据在Pro中可以说是根本无法使用，而且对于小型数据，Access二次开发具有绝对优势，毕竟SQL Server没办法做二次开发的界面，学习成本也相对较高，那些不需要动用SQL Server的数据想与Access无缝衔接是完全没戏了！

（5）界面发生较大变化，确实酷炫，但有些操作让人让人明显感觉还是以前的界面效率高些，ArcMap的按钮和功能分布是固定的，要么就上方直接点出来，要么就在哪个菜单里，新手记忆操作时只需要记个位置，下次去找就行了；而Pro里的功能很多都要先选中某个东西，比如在内容列表中选中图层，菜单才会出来，出来后又要选选项卡，最后才能看到按钮，相当于三步记忆，比起ArcMap来说那是相当麻烦！
      再有比如：图层显示属性调整，点击图层符号后右边出来的第一停靠窗口是直接选择符号的界面，要想手动定义符号要选择属性选项卡，属性选项卡下方又有二级选项卡调整偏移等等，让人不明就里、眼花缭乱；这都还算好的，有兴趣可以试试在布局里插入一个表格框，然后设置表格框的属性，乱七八糟的属性全部挤在一个停靠窗口里，选项卡来回切换，一会又有下拉菜单，让人欲哭无泪。虽然从前的弹窗式界面也不见得多易于寻找，但至少层次结构是清晰的，不得不说这与官方宣称的“如果您以前是ArcMap的使用者，那么您可以快速上手”相去甚远，许多操作基本都需要完全重新适应。



（6）多数以前可以直接进行的操作现在都整合到了地理处理工具里面，连最基本的按属性选择、计算字段、连接、导出图层这种基本操作也必须通过地理处理工具来实现，弹窗式界面有什么不妥吗？一定要运行地理处理工具才能导出？
比如我要根据行政区划图层按位置选择路网图层，先要在行政区划图层按属性选择某个行政区，再按位置选择路网，在ArcMap里这是两个独立的窗口，使用很方便。但在Pro里，这两个功能都是地理处理工具，地理处理窗口又只有一个，就做一个按位置选择要来来回回的点按钮选择工具，麻烦至极！操作效率极其低下！



5、6两点相结合个人感觉Pro的操作效率会比ArcMap低20%-30%，如果是初期熟悉软件的阶段那效率就更低了，很多细小的设置都找不到在哪里

（7）二次开发插件与ArcMap不兼容，Pro整合的Python是3.4版的，与ArcMap的Python2.7语法上有一定变化，基本都需要重新修正语法错误才能运行，这还好，至少还有运行的可能，但要是不是自己写的，有密码的无法更改，自己又不会编程怎么办呢？基于ArcEngine开发的插件就更不用提了，完全无法使用，要想在Pro里实现同样的功能，只能自己手动开发或等待大神发布，不过就目前Pro的普及度以及普及速率的疲软无力，估计遥遥无期！


（8）软件价格，Pro个人使用许可官网在线销售美国地区100刀一年，中国地区与中科院合作，在higis上购买960元人民币一年，比美国价格高40%。不过经本人尝试国内直接在官网上也可以以100刀的价格购买，而且网站界面都是中文，前提是要有一张VISA或万事达卡。这是把人当傻子吗？有100刀的价格真的会有人去花960元买更贵的？

（9）硬件需求：Pro正常打开使用一会后内存占用直接会飚到2G以上（Pro本身占用超过2G），下图是我打开Pro后加载了一个面图层，创建了一个布局的内存占用情况，没有固态硬盘和16G内存基本不要想流畅使用Pro，强行使用的话会造成其他软件卡顿无比！

（10）跟踪功能基本无法使用，本人目前使用的是2.5版的，跟踪的时候如果遇到折点较多的图层就会卡死，要等很久才能恢复，恢复后如果继续跟踪就继续卡死......    (11)  偶尔如果遇到某些大批量的操作或读取数据较多的操作，软件也会卡死，就只看到右下角圈圈在转，软件哪里都没法操作，也不会崩溃，但就是无响应，只能任务管理器强关......



2.优点：
Pro的优点可以说是寥寥无几，因为目前Pro能做到的ArcMap完全能实现，也许今后官方会在Pro身上发力，增加Pro专属功能吧，但就目前软件的完善度，有多少还没发布的普通使用者用得着的不可替代的功能呢？同样的功能，有免费的PJ软件可以用，真的会有人去花钱买正版的不熟悉的软件？目前已有1.2的PJ流出，但估计官方控制了流出渠道，最新版本的软件都找不到PJ，大面积普及无望，目前个人所使用的优点如下：
（1）安装软件快，固态硬盘上安装仅需90秒左右，且所有模块都自动安装上，不需要额外安装模块，ArcMap时代的什么数据互操作、Production Mapping模块Pro都是自带的，这点给个赞；
（2）软件打开快，Pro的启动速度大概要比ArcMap快一倍以上（仅测试了新开工程文件，打开现有的工程文件还是比较缓慢），适合领导来视察突然要展示点什么的情况；
（3）数据处理效率高，原生64位的效率确实不是盖的，本人测试过拖动一个12万个要素的面图层，ArcMap里直接崩溃，Pro里约40秒就能完成，而且大量数据显示速度Pro要快不少；
（4）布局界面增加方框的时候有捕捉的功能，不需要像ArcMap里那样精细调整标题框的对齐问题了；
（5）软件界面与Office一致，确实比较酷炫，这点能吸引不少用户。


综上所述，官方宣传的ArcGIS Pro替换ArcMap可能是遥遥无期了，否则为什么说了这么多年了ArcMap仍然还是一年一个新版，即使是官方强制替换，目前已有的PJ版本相信也能完全满足一般工作需要了。


由于本人对ArcGIS使用度比较粗浅，优缺点分析肯定有不完善的地方，欢迎友好交流。

看习惯咯，我开始入门就是pro ，现在用map反而不太习惯，虽然我买的网课是map的，可能是我刚入门的原因吧，
补充几点：1、pro 可以直接打开3D地图，不用map需要先打开其他套件。2、map能用的功能pro基本能找到，常用的也在上方选项卡里面，和office一样的，多翻看哈基本有映像能找得到。另外pro可以直接界面设置常用的功能，这点map没有。
3、事物都是不断段在发展中的，就像win7已经是经典了，但是还是进化到了win10。从map到pro也是一样。这个创新的思维应该被接受，不然不晓得那一天突然就被其他公司的产品淘汰了都不知道，人也一样。

gsjqlxr

感谢楼主细心介绍。

812227690

谢谢楼主介绍

晨曦的明天

感谢楼主介绍

冷暖自知dyb

总结的很到位、、、、

yuio1002

感谢介绍，本来还想尝下鲜的，这么看来还是算了

landlf

ArcGIS Pro不会替换ArcMap，ArcGIS Pro是偏重微观管理平台，ArcMap偏重宏观管理的一个平台。

zfxws2012

学习一下

new_dawn27

官方是吹的牛皮哄哄的！

hwhm

谢谢搂主分享,看看我的电脑,还是ARCGIS更适合