|
|
可燃冰开采:商业化之路还有多远 0 i# Z7 ~+ F3 U4 H5 @- O+ L
. C6 I. Z9 N; K9 k7 e% b3 u: o
! W. O& g. M0 v0 |% S作者:张 蕾 袁于飞 麦彬彬 来源:光明日报发布时间:2013-03-25
' n- L. a! K3 f! D 近日,日本经济产业省宣布,已成功从日本近海地层蕴藏的天然气水合物(俗称“可燃冰”)中分离出甲烷气体——这是全球首次通过在海底分解“可燃冰”取得天然气,标志着日本在可燃冰开采的商业化进程中迈出“关键一步”。 , ?+ K Z6 U, o% c1 [9 [
# u8 d/ A9 \" I% L5 W
日本经济产业大臣茂木敏充表示,希望能在克服技术难题后实现可燃冰的大规模开采,从而让可燃冰成为日本的“国产能源”。对此,业界专家反应不一:肯定的态度认为,可燃冰利用符合全球环保趋势,一旦找到商业化捷径,或将影响全球能源供应格局;质疑的声音则表示,可燃冰开采至今没有完美的方案,日本此举风险巨大,可能会引发环境地质灾害。 . W. G5 d& Z9 ]
+ r4 L) n$ i( r' X6 B “破冰之举”或影响全球能源格局
: B) s8 G5 H/ w/ T9 i5 f9 x4 R& c, d& r6 W2 z
中国石油和化学工业联合会副会长李寿生一直关注日本“可燃冰”的开采动向。“这是一个好消息,对于人类新能源的开采是一次重大突破,未来有可能为替代传统能源提供一种新思路。”
+ f4 G. g0 W( [, a8 B0 D% s
4 Q7 p7 A# }/ j" e. V! n9 d: o “可燃冰”实际上是一种天然气水合物,主要分布于深海沉积物或陆域的永久冻土中,系天然气与水在高压低温条件下形成的类冰状结晶物。因其外观像冰且遇火可燃,又被称为“可燃冰”。 , a* g( g) c1 O5 W
5 }% \; g" ]% e" M" @
作为“后石油时代”的重要替代能源,科学家估算,全球可燃冰的能源总量相当于已知石油、煤及天然气等化石燃料总量的两倍——显然,对于任何一个国家,这都是一笔潜在的巨大能源财富。
; ?/ K; @# k( K5 w R
- g" h V$ k. I' R. K “日本从未停止过对新能源的勘探、开发和利用,特别是海洋资源的研究。”中国石化工程建设公司副总工程师林融指出。 $ I6 `9 P3 m. H, m$ d) U
, z) J3 e9 P, }0 z. m+ [
据林融介绍,日本经济产业省曾于2001年7月发布了一个为期18年的“可燃冰开发计划”,第一阶段已于2008年结束,主要是确认相关海域蕴藏大量的可燃冰以待开发。“2009年至今正处于第二阶段,主要目标是进行生产试验。近期还将进行一次分离提取甲烷气体的作业试验,从而为2016年至2018年第三阶段的商业化开采进行技术铺垫。”
, O2 K, J5 ?( U8 Y/ T( w0 y1 c9 `) A) @% v6 F% g
中国社会科学院财经战略研究院副院长史丹认为,尽管短期内日本还难以实现可燃冰的商业化开采,但却会带动其他国家加大对可燃冰开采的科研进度。
+ j- }! h' p: o) n9 q' m1 C# U1 E9 M6 S4 F% W Q: L
结合近期美国掀起的“页岩气革命”,有业内专家认为,由于可燃冰的开发利用将给天然气市场提供更多供应可能性,因此世界能源市场的格局将在未来时期发生改变。
! U4 P# F$ }* \1 c+ \ \3 t
- M6 {* q: U4 w6 i0 u; K 环境地质风险成开采瓶颈 3 D0 q1 T: ?: Z3 n. E& d# _3 n4 t S
5 p" [6 |2 y( Z 由于“可燃冰”多埋藏于海底岩石中,与石油、天然气相比不易开采和运输,因此世界上至今没有完美的开采方案。 " p; q' R. f9 Q8 g+ T8 d- L$ c
; Y! M/ D& A, [$ ~
“天然气水合物藏的开采会改变其赖以赋存的温度、压力条件,从而引起大量分解。因此在‘可燃冰’的开采过程中,如果不能有效地实现对温压条件的控制,就可能产生一系列环境问题,例如加剧温室效应、海洋生态变化以及海底滑塌等。”国务院参事、国土资源部前总工程师张洪涛说。 7 ?; I& \- P$ Z9 k9 O0 Y5 k
5 o0 ^% s' }: F 显然,如果技术上不过关,开采可燃冰将面临极大的风险。考虑到“可燃冰”开发不当可能引发的环境地质灾害,各国均采取了谨慎的态度和明智的做法——在没有找到理想方法解决环境影响之前,不能像常规一次性矿产资源那样大量开采。 : R# ^* |; l1 P( S3 Q$ \; M
) O+ b k3 b0 ~. k4 C& }
目前,已有地质专家对日本此次采取的“减压开采法”提出警告。 % R' o, t* q0 m. U: m2 l
2 i5 ~3 a6 `* \1 N
“减压法”是在蕴藏有“可燃冰”的海底打出大量深孔,灌入二氧化碳减压,使“可燃冰”释放出甲烷。“此法成本较低,适合大面积开采,尤其适用于存在下伏游离气层的天然气水合物藏的开采。但它对天然气水合物藏的性质有特殊要求——只有位于温压平衡边界附近时,减压开采法才具有经济可行性。”中国地质科学院矿产资源研究所研究员祝有海表示。
& J8 o1 B5 F8 U/ W
6 D. r6 B7 s- Y0 F1 l 技术瓶颈只是可燃冰开采的障碍之一。业内专家认为,从开发成本角度看,“可燃冰”的经济效益是否足以与石油、天然气媲美,也存在疑问。“可燃冰”分离出的气体体积较大,运输难度极大,需要建造海底管道或将气体液化,不仅是开采,储存和运送的成本也相当高,而这些障碍一时半会儿难以解决。
0 {( Z7 C4 k8 {+ u9 ~# m. S7 h1 z# L- ^% g% p6 }
中国的研究总体滞后正在提速 7 p) Z q0 J7 } g; C
3 G0 G, D; a0 s( N" N+ l1 {" a, t 既然“可燃冰”的开采仍处于科学勘探层面,那么其商业化之路究竟有多远?对此,业界的主流预测是:在2020年前后能实现陆上冻土区天然气水合物的商业性开发,在2030年至2050年间有望实现海底天然气水合物的商业性开发。 8 F4 J* v/ M S- x) w' |
' O$ t5 J5 \6 h 与发达国家相比,中国在“可燃冰”开发利用的“起跑”阶段落后了一大步。
! [" E8 X; j7 y
7 O/ L7 Y. F" e7 { “相对于美国和日本,中国的可燃冰研究要滞后五六年。”据中国科学院广州能源研究所研究员李小森介绍,从1999年起,我国开始对海洋“可燃冰”开展实质性调查研究,并于2007年5月成功获取实物样品。
U$ h2 U6 l0 K$ F; r. K8 z) x3 P V! k2 v) V
进入21世纪,我国加快了推进天然气水合物调查研究的进程。经过初步评价,科学家发现:中国南海北坡的神狐海域是“可燃冰”富集区,预测储量约194亿立方米,相当于目前陆上石油、天然气资源量总数的二分之一;而2008年在青海省祁连山南缘永久冻土带发现的“可燃冰”储量也相当可观。
0 d1 ?7 ]3 j( Q
$ ~' @7 `1 f3 c- H0 S4 K 在中国科学院能源领域战略研究组编制的《中国至2050年能源科技发展路线图》报告中,对我国“可燃冰”的研究开发路线图作过如下阐述:“从2008至2020年,完成对中国海域的可燃冰的勘探评估以及开采技术等前期准备工作;2021至2035年,进行海上商业化试采;2036至2050年,开展海上大规模商业化开采。”
% V' b# H7 b5 x' q9 ?/ a0 c: _% o. i" k. e
近日,从国土资源部广州海洋地质调查局又传来好消息:我国启动了“天然气水合物勘探技术开发”主题项目。据项目首席专家、广州海洋地质调查局副总工程师王宏斌介绍,目前该专项已被纳入国家863计划重点项目实施,执行年度为2013-2016年。 3 Y$ C6 S; h1 P
|
|