|
可燃冰开采:商业化之路还有多远
" R# R3 H, J- f p: R
/ \9 t" |3 H+ I; N2 `% W3 c+ o/ c5 r0 _( Y
作者:张 蕾 袁于飞 麦彬彬 来源:光明日报发布时间:2013-03-25" [8 _+ R3 X1 E0 L9 f$ [
近日,日本经济产业省宣布,已成功从日本近海地层蕴藏的天然气水合物(俗称“可燃冰”)中分离出甲烷气体——这是全球首次通过在海底分解“可燃冰”取得天然气,标志着日本在可燃冰开采的商业化进程中迈出“关键一步”。 2 ?, ^1 T; A% i6 }
6 C, z4 O& ?' Y( n) [% J
日本经济产业大臣茂木敏充表示,希望能在克服技术难题后实现可燃冰的大规模开采,从而让可燃冰成为日本的“国产能源”。对此,业界专家反应不一:肯定的态度认为,可燃冰利用符合全球环保趋势,一旦找到商业化捷径,或将影响全球能源供应格局;质疑的声音则表示,可燃冰开采至今没有完美的方案,日本此举风险巨大,可能会引发环境地质灾害。
I, ?& H2 W& n; b5 F, d6 H/ i
8 |3 K X9 Q0 m9 P, k5 Q2 | “破冰之举”或影响全球能源格局 - h0 K0 T5 k' m7 C: P9 @
. S+ N9 @/ ]. P. s" w( l; P 中国石油和化学工业联合会副会长李寿生一直关注日本“可燃冰”的开采动向。“这是一个好消息,对于人类新能源的开采是一次重大突破,未来有可能为替代传统能源提供一种新思路。” 4 Q; z/ \* {5 m. A4 I
: q& x/ G' l% v" m “可燃冰”实际上是一种天然气水合物,主要分布于深海沉积物或陆域的永久冻土中,系天然气与水在高压低温条件下形成的类冰状结晶物。因其外观像冰且遇火可燃,又被称为“可燃冰”。 . l; k$ ^/ A" ^- s
& E) R2 P1 Z4 i1 T [7 Q! ~" q- n 作为“后石油时代”的重要替代能源,科学家估算,全球可燃冰的能源总量相当于已知石油、煤及天然气等化石燃料总量的两倍——显然,对于任何一个国家,这都是一笔潜在的巨大能源财富。
8 ~2 Q! [' z2 [$ M; L6 e" ~/ ?& X/ Q
“日本从未停止过对新能源的勘探、开发和利用,特别是海洋资源的研究。”中国石化工程建设公司副总工程师林融指出。 ) ]. L8 r$ e& e2 ~7 `" l
0 [3 e. f2 [, Q+ F
据林融介绍,日本经济产业省曾于2001年7月发布了一个为期18年的“可燃冰开发计划”,第一阶段已于2008年结束,主要是确认相关海域蕴藏大量的可燃冰以待开发。“2009年至今正处于第二阶段,主要目标是进行生产试验。近期还将进行一次分离提取甲烷气体的作业试验,从而为2016年至2018年第三阶段的商业化开采进行技术铺垫。”
% G: W1 r9 _3 S3 C* W- u& m' J/ L7 M! W& ~* o! Y6 N" R i
中国社会科学院财经战略研究院副院长史丹认为,尽管短期内日本还难以实现可燃冰的商业化开采,但却会带动其他国家加大对可燃冰开采的科研进度。
- C9 {/ F' r* x3 [- s4 w/ F0 n* A! }0 V* B- }/ b& N$ X
结合近期美国掀起的“页岩气革命”,有业内专家认为,由于可燃冰的开发利用将给天然气市场提供更多供应可能性,因此世界能源市场的格局将在未来时期发生改变。 : ~5 P. C. p- t5 t& q3 I( P
& g+ N3 N+ A5 J" J6 @7 o5 a5 ^ 环境地质风险成开采瓶颈 # K3 d# e+ m0 n$ l
$ j* c; F+ G! e3 A0 K# v* X& l 由于“可燃冰”多埋藏于海底岩石中,与石油、天然气相比不易开采和运输,因此世界上至今没有完美的开采方案。
+ A' W& t# Y9 ~6 q" E
h* j# Q: c6 | P* r2 \ “天然气水合物藏的开采会改变其赖以赋存的温度、压力条件,从而引起大量分解。因此在‘可燃冰’的开采过程中,如果不能有效地实现对温压条件的控制,就可能产生一系列环境问题,例如加剧温室效应、海洋生态变化以及海底滑塌等。”国务院参事、国土资源部前总工程师张洪涛说。
1 e2 k5 j" U5 J/ U& I5 p4 W! ^, j) Q) ]) j6 ]& [2 a
显然,如果技术上不过关,开采可燃冰将面临极大的风险。考虑到“可燃冰”开发不当可能引发的环境地质灾害,各国均采取了谨慎的态度和明智的做法——在没有找到理想方法解决环境影响之前,不能像常规一次性矿产资源那样大量开采。 # E0 r) j) [) ~% z5 ~0 S/ s
; t8 W( G5 p. G9 v- b1 q' i
目前,已有地质专家对日本此次采取的“减压开采法”提出警告。
% p4 K7 _4 Y6 Y2 {) K3 N# \; U3 n9 [
“减压法”是在蕴藏有“可燃冰”的海底打出大量深孔,灌入二氧化碳减压,使“可燃冰”释放出甲烷。“此法成本较低,适合大面积开采,尤其适用于存在下伏游离气层的天然气水合物藏的开采。但它对天然气水合物藏的性质有特殊要求——只有位于温压平衡边界附近时,减压开采法才具有经济可行性。”中国地质科学院矿产资源研究所研究员祝有海表示。
9 p5 ~0 ]9 @6 W D- i: w7 u& o- c8 c/ Z
技术瓶颈只是可燃冰开采的障碍之一。业内专家认为,从开发成本角度看,“可燃冰”的经济效益是否足以与石油、天然气媲美,也存在疑问。“可燃冰”分离出的气体体积较大,运输难度极大,需要建造海底管道或将气体液化,不仅是开采,储存和运送的成本也相当高,而这些障碍一时半会儿难以解决。 ) F6 P0 a( [4 {+ v, u
( g, R! y8 h6 u$ }) I: I
中国的研究总体滞后正在提速 . [! w! A' v$ A2 i
$ w3 p5 V: @6 @9 w+ G 既然“可燃冰”的开采仍处于科学勘探层面,那么其商业化之路究竟有多远?对此,业界的主流预测是:在2020年前后能实现陆上冻土区天然气水合物的商业性开发,在2030年至2050年间有望实现海底天然气水合物的商业性开发。
. E* e1 r J+ u- a- Z+ r# z8 v
* J( }; _" [) i7 w1 M 与发达国家相比,中国在“可燃冰”开发利用的“起跑”阶段落后了一大步。
* d( a6 ]/ b4 S/ E" u2 U
k5 q8 c8 ` D “相对于美国和日本,中国的可燃冰研究要滞后五六年。”据中国科学院广州能源研究所研究员李小森介绍,从1999年起,我国开始对海洋“可燃冰”开展实质性调查研究,并于2007年5月成功获取实物样品。
7 R# V+ O) `$ B7 b6 a$ _
, U' l% D6 {4 w# p 进入21世纪,我国加快了推进天然气水合物调查研究的进程。经过初步评价,科学家发现:中国南海北坡的神狐海域是“可燃冰”富集区,预测储量约194亿立方米,相当于目前陆上石油、天然气资源量总数的二分之一;而2008年在青海省祁连山南缘永久冻土带发现的“可燃冰”储量也相当可观。
' d) c5 }1 u G* d$ U3 D! C# c) W( s7 H4 {$ d5 a* h* V& w
在中国科学院能源领域战略研究组编制的《中国至2050年能源科技发展路线图》报告中,对我国“可燃冰”的研究开发路线图作过如下阐述:“从2008至2020年,完成对中国海域的可燃冰的勘探评估以及开采技术等前期准备工作;2021至2035年,进行海上商业化试采;2036至2050年,开展海上大规模商业化开采。” 1 C+ E' e; T1 l
4 t. K, M2 g6 J, E2 m# H5 `5 ` 近日,从国土资源部广州海洋地质调查局又传来好消息:我国启动了“天然气水合物勘探技术开发”主题项目。据项目首席专家、广州海洋地质调查局副总工程师王宏斌介绍,目前该专项已被纳入国家863计划重点项目实施,执行年度为2013-2016年。
, h+ D5 k! J0 b m# `. j |
|