|
|
可燃冰开采:商业化之路还有多远
0 n7 x# y4 f7 X; l5 g( P/ D$ M- x) d# c
1 C5 W+ B- S S2 p$ i" r. W4 P7 N3 [作者:张 蕾 袁于飞 麦彬彬 来源:光明日报发布时间:2013-03-25
+ y- I/ T9 T. G) m$ C 近日,日本经济产业省宣布,已成功从日本近海地层蕴藏的天然气水合物(俗称“可燃冰”)中分离出甲烷气体——这是全球首次通过在海底分解“可燃冰”取得天然气,标志着日本在可燃冰开采的商业化进程中迈出“关键一步”。
! e) q( p6 A. v4 K2 I; i% M( N1 M# Z
日本经济产业大臣茂木敏充表示,希望能在克服技术难题后实现可燃冰的大规模开采,从而让可燃冰成为日本的“国产能源”。对此,业界专家反应不一:肯定的态度认为,可燃冰利用符合全球环保趋势,一旦找到商业化捷径,或将影响全球能源供应格局;质疑的声音则表示,可燃冰开采至今没有完美的方案,日本此举风险巨大,可能会引发环境地质灾害。
7 B, c. M( @5 P/ A# V* r" [8 G" H2 C. k( a0 Y
“破冰之举”或影响全球能源格局
% ]9 Z5 l8 ^' F, {" ~8 {8 \! U5 k/ Y- U1 i, `2 N7 M
中国石油和化学工业联合会副会长李寿生一直关注日本“可燃冰”的开采动向。“这是一个好消息,对于人类新能源的开采是一次重大突破,未来有可能为替代传统能源提供一种新思路。”
! J2 E$ r) s9 o2 F, U" \: @3 Y$ X; ]6 ]8 t4 T
“可燃冰”实际上是一种天然气水合物,主要分布于深海沉积物或陆域的永久冻土中,系天然气与水在高压低温条件下形成的类冰状结晶物。因其外观像冰且遇火可燃,又被称为“可燃冰”。
$ d% l1 m/ q: I
9 J0 }; d& d2 |- t: x 作为“后石油时代”的重要替代能源,科学家估算,全球可燃冰的能源总量相当于已知石油、煤及天然气等化石燃料总量的两倍——显然,对于任何一个国家,这都是一笔潜在的巨大能源财富。 5 s, V9 s; C1 ?, ~. O0 _7 E
& F9 Z3 G4 D9 h) I
“日本从未停止过对新能源的勘探、开发和利用,特别是海洋资源的研究。”中国石化工程建设公司副总工程师林融指出。
5 M, A8 b( ~5 v2 y7 L2 B& v2 p: M; G
; ?0 D1 Z4 C' ` 据林融介绍,日本经济产业省曾于2001年7月发布了一个为期18年的“可燃冰开发计划”,第一阶段已于2008年结束,主要是确认相关海域蕴藏大量的可燃冰以待开发。“2009年至今正处于第二阶段,主要目标是进行生产试验。近期还将进行一次分离提取甲烷气体的作业试验,从而为2016年至2018年第三阶段的商业化开采进行技术铺垫。” , J& `! E) Z% p/ Y2 K) j
3 z# ^, j1 p% z$ }$ C 中国社会科学院财经战略研究院副院长史丹认为,尽管短期内日本还难以实现可燃冰的商业化开采,但却会带动其他国家加大对可燃冰开采的科研进度。 2 T- M$ E/ y- V+ f; c
. E- v- k/ Q' i5 o4 a0 c
结合近期美国掀起的“页岩气革命”,有业内专家认为,由于可燃冰的开发利用将给天然气市场提供更多供应可能性,因此世界能源市场的格局将在未来时期发生改变。
7 D0 G4 U4 S: i1 T: o) m c% A6 j1 U
5 K# i+ ~1 L0 {" w% H/ o 环境地质风险成开采瓶颈 6 `1 Z+ I; |& \; L) ^
' x v2 c/ G- j, @. F, a 由于“可燃冰”多埋藏于海底岩石中,与石油、天然气相比不易开采和运输,因此世界上至今没有完美的开采方案。 2 A4 F# a0 P: l6 M. d
9 s3 P: e0 M. ^( [5 i& C. P
“天然气水合物藏的开采会改变其赖以赋存的温度、压力条件,从而引起大量分解。因此在‘可燃冰’的开采过程中,如果不能有效地实现对温压条件的控制,就可能产生一系列环境问题,例如加剧温室效应、海洋生态变化以及海底滑塌等。”国务院参事、国土资源部前总工程师张洪涛说。
! n: C& \4 d+ I0 H) v) S1 d) E
8 b% a. ?7 x+ h6 N- x 显然,如果技术上不过关,开采可燃冰将面临极大的风险。考虑到“可燃冰”开发不当可能引发的环境地质灾害,各国均采取了谨慎的态度和明智的做法——在没有找到理想方法解决环境影响之前,不能像常规一次性矿产资源那样大量开采。 4 m/ z2 e6 a8 l, [, S3 h
5 I7 K1 F# m7 t/ Z 目前,已有地质专家对日本此次采取的“减压开采法”提出警告。
4 r+ p. g5 C$ \, h1 X% V; m& X/ [( j/ j/ o5 @2 o+ ~
“减压法”是在蕴藏有“可燃冰”的海底打出大量深孔,灌入二氧化碳减压,使“可燃冰”释放出甲烷。“此法成本较低,适合大面积开采,尤其适用于存在下伏游离气层的天然气水合物藏的开采。但它对天然气水合物藏的性质有特殊要求——只有位于温压平衡边界附近时,减压开采法才具有经济可行性。”中国地质科学院矿产资源研究所研究员祝有海表示。 ) l. G5 L" M+ k( J/ [ k6 E
1 V( K6 X J# W" }% u7 ]9 G
技术瓶颈只是可燃冰开采的障碍之一。业内专家认为,从开发成本角度看,“可燃冰”的经济效益是否足以与石油、天然气媲美,也存在疑问。“可燃冰”分离出的气体体积较大,运输难度极大,需要建造海底管道或将气体液化,不仅是开采,储存和运送的成本也相当高,而这些障碍一时半会儿难以解决。
" b, F/ }4 ?; G, M8 e8 G
; U" h% A: w2 X9 r9 D- b- X 中国的研究总体滞后正在提速 9 a% l; K# U# X. s4 c' w; X
: a+ z6 F* R& B9 |, T 既然“可燃冰”的开采仍处于科学勘探层面,那么其商业化之路究竟有多远?对此,业界的主流预测是:在2020年前后能实现陆上冻土区天然气水合物的商业性开发,在2030年至2050年间有望实现海底天然气水合物的商业性开发。 2 S V- }; m9 J9 U% d* S& C
/ p; `* w! A. b
与发达国家相比,中国在“可燃冰”开发利用的“起跑”阶段落后了一大步。 ( y' W( R3 p2 `, N" Z
k" ~3 K- p% c) C( U
“相对于美国和日本,中国的可燃冰研究要滞后五六年。”据中国科学院广州能源研究所研究员李小森介绍,从1999年起,我国开始对海洋“可燃冰”开展实质性调查研究,并于2007年5月成功获取实物样品。
; Y, R1 M% h1 }6 w+ U" s3 ?& R% e+ P! w
进入21世纪,我国加快了推进天然气水合物调查研究的进程。经过初步评价,科学家发现:中国南海北坡的神狐海域是“可燃冰”富集区,预测储量约194亿立方米,相当于目前陆上石油、天然气资源量总数的二分之一;而2008年在青海省祁连山南缘永久冻土带发现的“可燃冰”储量也相当可观。 $ U7 x I+ J% ~- O2 n
) [- W+ L2 u) o" S0 Q) `
在中国科学院能源领域战略研究组编制的《中国至2050年能源科技发展路线图》报告中,对我国“可燃冰”的研究开发路线图作过如下阐述:“从2008至2020年,完成对中国海域的可燃冰的勘探评估以及开采技术等前期准备工作;2021至2035年,进行海上商业化试采;2036至2050年,开展海上大规模商业化开采。” 8 G$ k$ `- v5 e6 N" Q5 p' y. ~5 c
; x2 A4 a0 r' |/ a. |) [1 w 近日,从国土资源部广州海洋地质调查局又传来好消息:我国启动了“天然气水合物勘探技术开发”主题项目。据项目首席专家、广州海洋地质调查局副总工程师王宏斌介绍,目前该专项已被纳入国家863计划重点项目实施,执行年度为2013-2016年。 ) q& F* H: U5 g' L+ H
|
|