mapgis-DTM网格化与sufer网格化的区别

苏小雅

       我现在要用mapgis画等值线图，之前要对数据进行网格化，在mapgis-空间分析-DTM分析模块中可以进行网格化，而我们常用的sufer也可以进行网格化，我想问下这两种网格化各有什么优点和缺点。这样好根据自己的实际情况选择适合的网格化方法。谢谢了！

housex

这个还真不是很了解

cwj

surfer中的网格化方法与DTM网格化方法，大同小异，但是surfer的算法总体来说优于MapGIS，举个例子：有时边界取样点少一些，利用surfer外推的效果较好，而同样数据mapGIS抖得厉害，不美观。这样一来，有些人采用在surfer进行网格化，形成MapGIS 可以接受的GRD文件。因为追踪等值线的方法差异不大，因此在MapGIS可以获取与surfer类似的效果。南京师范大学有一个地理信息实验室，他们出版了一本书，对SURFER进行了详尽描述，主要是数学公式的推导方面。可以参考，书名不记得了。

cwj

surfer中的网格化方法与DTM网格化方法，大同小异，但是surfer的算法总体来说优于MapGIS，举个例子：有时边界取样点少一些，利用surfer外推的效果较好，而同样数据mapGIS抖得厉害，不美观。这样一来，有些人采用在surfer进行网格化，形成MapGIS 可以接受的GRD文件。因为追踪等值线的方法差异不大，因此在MapGIS可以获取与surfer类似的效果。南京师范大学有一个地理信息实验室，他们出版了一本书，对SURFER进行了详尽描述，主要是数学公式的推导方面。可以参考，书名不记得了。

cwj

surfer中的网格化方法与DTM网格化方法，大同小异，但是surfer的算法总体来说优于MapGIS，举个例子：有时边界取样点少一些，利用surfer外推的效果较好，而同样数据mapGIS抖得厉害，不美观。这样一来，有些人采用在surfer进行网格化，形成MapGIS 可以接受的GRD文件。因为追踪等值线的方法差异不大，因此在MapGIS可以获取与surfer类似的效果。南京师范大学有一个地理信息实验室，他们出版了一本书，对SURFER进行了详尽描述，主要是数学公式的推导方面。可以参考，书名不记得了。

cwj

surfer中的网格化方法与DTM网格化方法，大同小异，但是surfer的算法总体来说优于MapGIS，举个例子：有时边界取样点少一些，利用surfer外推的效果较好，而同样数据mapGIS抖得厉害，不美观。这样一来，有些人采用在surfer进行网格化，形成MapGIS 可以接受的GRD文件。因为追踪等值线的方法差异不大，因此在MapGIS可以获取与surfer类似的效果。南京师范大学有一个地理信息实验室，他们出版了一本书，对SURFER进行了详尽描述，主要是数学公式的推导方面。可以参考，书名不记得了。

cwj

surfer中的网格化方法与DTM网格化方法，大同小异，但是surfer的算法总体来说优于MapGIS，举个例子：有时边界取样点少一些，利用surfer外推的效果较好，而同样数据mapGIS抖得厉害，不美观。这样一来，有些人采用在surfer进行网格化，形成MapGIS 可以接受的GRD文件。因为追踪等值线的方法差异不大，因此在MapGIS可以获取与surfer类似的效果。南京师范大学有一个地理信息实验室，他们去GOLDEN进修，出版了一本书，对SURFER进行了详尽描述，主要是数学公式的推导方面。可以参考，书名不记得了。

cwj

surfer中的网格化方法与DTM网格化方法，大同小异，但是surfer的算法总体来说优于MapGIS，举个例子：有时边界取样点少一些，利用surfer外推的效果较好，而同样数据mapGIS抖得厉害，不美观。这样一来，有些人采用在surfer进行网格化，形成MapGIS 可以接受的GRD文件。因为追踪等值线的方法差异不大，因此在MapGIS可以获取与surfer类似的效果。南京师范大学有一个地理信息实验室，他们去GOLDEN进修，出版了一本书，对SURFER进行了详尽描述，主要是数学公式的推导方面。可以参考，书名不记得了。

cwj

由于初来乍到，对于系统审核不太知晓，因此帖子发重复了，不是因为积分而为。希望版主把多余的删掉吧。现在明白了。

cwj

SURFER8 地理信息制图，作者王健等（南京师范大学），中国地图出版社 2004年