|
|
可燃冰开采:商业化之路还有多远 : e+ ]: K5 @( t, ?& b4 Z) E3 p( C
, q$ \1 ~- P) ^$ I G+ d$ d
$ } z( W0 r! O& Q* l作者:张 蕾 袁于飞 麦彬彬 来源:光明日报发布时间:2013-03-25% ]9 c1 ]$ o3 _# u5 k' A+ U
近日,日本经济产业省宣布,已成功从日本近海地层蕴藏的天然气水合物(俗称“可燃冰”)中分离出甲烷气体——这是全球首次通过在海底分解“可燃冰”取得天然气,标志着日本在可燃冰开采的商业化进程中迈出“关键一步”。
0 v! G# H& b/ A
% b( N# m7 t0 B @$ p 日本经济产业大臣茂木敏充表示,希望能在克服技术难题后实现可燃冰的大规模开采,从而让可燃冰成为日本的“国产能源”。对此,业界专家反应不一:肯定的态度认为,可燃冰利用符合全球环保趋势,一旦找到商业化捷径,或将影响全球能源供应格局;质疑的声音则表示,可燃冰开采至今没有完美的方案,日本此举风险巨大,可能会引发环境地质灾害。 6 B) k( B2 l+ H
0 Z! H% x2 B7 g) b6 `0 g+ m% w
“破冰之举”或影响全球能源格局
; V0 A4 u9 O4 Z) a, x/ X' E: M) K; k4 h
中国石油和化学工业联合会副会长李寿生一直关注日本“可燃冰”的开采动向。“这是一个好消息,对于人类新能源的开采是一次重大突破,未来有可能为替代传统能源提供一种新思路。” - [+ Q- z: @2 C9 e( e
; P! ` Z4 J9 z, Q; I
“可燃冰”实际上是一种天然气水合物,主要分布于深海沉积物或陆域的永久冻土中,系天然气与水在高压低温条件下形成的类冰状结晶物。因其外观像冰且遇火可燃,又被称为“可燃冰”。
$ m9 P- Q1 c4 r3 a* s; ]- h( A0 b- { P! k0 I) }
作为“后石油时代”的重要替代能源,科学家估算,全球可燃冰的能源总量相当于已知石油、煤及天然气等化石燃料总量的两倍——显然,对于任何一个国家,这都是一笔潜在的巨大能源财富。
% q! M8 h O* e, g6 a( |" @; w0 k0 x7 A# J
“日本从未停止过对新能源的勘探、开发和利用,特别是海洋资源的研究。”中国石化工程建设公司副总工程师林融指出。
4 E7 M% b }& t! y+ `0 K4 X, n$ q/ H/ [. S+ @/ b9 ^
据林融介绍,日本经济产业省曾于2001年7月发布了一个为期18年的“可燃冰开发计划”,第一阶段已于2008年结束,主要是确认相关海域蕴藏大量的可燃冰以待开发。“2009年至今正处于第二阶段,主要目标是进行生产试验。近期还将进行一次分离提取甲烷气体的作业试验,从而为2016年至2018年第三阶段的商业化开采进行技术铺垫。”
4 ]& m7 D; O; C: O4 d$ O4 T- m) V m
) e3 Q0 b$ t5 P; O7 n$ x B 中国社会科学院财经战略研究院副院长史丹认为,尽管短期内日本还难以实现可燃冰的商业化开采,但却会带动其他国家加大对可燃冰开采的科研进度。
: O# @" U) C3 T* Z# d. D
9 X ?* c) J4 d9 {. Z, A 结合近期美国掀起的“页岩气革命”,有业内专家认为,由于可燃冰的开发利用将给天然气市场提供更多供应可能性,因此世界能源市场的格局将在未来时期发生改变。
6 K/ r& z, u- V' N7 U, N/ P7 U: O5 Y$ N
环境地质风险成开采瓶颈 . s- v' G0 k; I6 g
) {2 s* @. B; R8 @2 H+ ~9 I5 n
由于“可燃冰”多埋藏于海底岩石中,与石油、天然气相比不易开采和运输,因此世界上至今没有完美的开采方案。
2 }7 b4 M9 o. N6 f5 \ {2 G5 ?$ Q6 ^2 d0 ?; g6 T% j/ n* P
“天然气水合物藏的开采会改变其赖以赋存的温度、压力条件,从而引起大量分解。因此在‘可燃冰’的开采过程中,如果不能有效地实现对温压条件的控制,就可能产生一系列环境问题,例如加剧温室效应、海洋生态变化以及海底滑塌等。”国务院参事、国土资源部前总工程师张洪涛说。 9 X' ~. p5 A" ^# [- ?" G M
+ d/ q% j, s; o7 ^
显然,如果技术上不过关,开采可燃冰将面临极大的风险。考虑到“可燃冰”开发不当可能引发的环境地质灾害,各国均采取了谨慎的态度和明智的做法——在没有找到理想方法解决环境影响之前,不能像常规一次性矿产资源那样大量开采。 7 V5 I3 y: b5 ?2 s) Y3 \8 G
) J3 [) U7 ?2 T3 o8 w
目前,已有地质专家对日本此次采取的“减压开采法”提出警告。 4 Q: u6 @* g5 }1 B
& G; \" G% I# W$ r
“减压法”是在蕴藏有“可燃冰”的海底打出大量深孔,灌入二氧化碳减压,使“可燃冰”释放出甲烷。“此法成本较低,适合大面积开采,尤其适用于存在下伏游离气层的天然气水合物藏的开采。但它对天然气水合物藏的性质有特殊要求——只有位于温压平衡边界附近时,减压开采法才具有经济可行性。”中国地质科学院矿产资源研究所研究员祝有海表示。
2 d2 U1 |7 P- @7 S: H
2 z s9 w+ W4 G. q& l: w: W& e 技术瓶颈只是可燃冰开采的障碍之一。业内专家认为,从开发成本角度看,“可燃冰”的经济效益是否足以与石油、天然气媲美,也存在疑问。“可燃冰”分离出的气体体积较大,运输难度极大,需要建造海底管道或将气体液化,不仅是开采,储存和运送的成本也相当高,而这些障碍一时半会儿难以解决。
" m9 o' |7 Y) r7 p& m6 V' |8 v# `7 L: I8 }' j8 `) T) i4 [. A3 k
中国的研究总体滞后正在提速 3 C3 k0 D( ^1 n9 ]# e
3 X" |$ \( T$ D 既然“可燃冰”的开采仍处于科学勘探层面,那么其商业化之路究竟有多远?对此,业界的主流预测是:在2020年前后能实现陆上冻土区天然气水合物的商业性开发,在2030年至2050年间有望实现海底天然气水合物的商业性开发。 . U9 ?: o0 Q% q1 l. X
- x( T$ Z7 ?! l/ G6 p7 |1 J" [, Q
与发达国家相比,中国在“可燃冰”开发利用的“起跑”阶段落后了一大步。 * d* f+ w3 _2 F8 J$ L
" C& O/ [% A7 K( B- r/ E “相对于美国和日本,中国的可燃冰研究要滞后五六年。”据中国科学院广州能源研究所研究员李小森介绍,从1999年起,我国开始对海洋“可燃冰”开展实质性调查研究,并于2007年5月成功获取实物样品。 b" }& x# }) ^% I# l8 M
% E. }9 g5 x% ~! K1 F5 H2 s4 ~
进入21世纪,我国加快了推进天然气水合物调查研究的进程。经过初步评价,科学家发现:中国南海北坡的神狐海域是“可燃冰”富集区,预测储量约194亿立方米,相当于目前陆上石油、天然气资源量总数的二分之一;而2008年在青海省祁连山南缘永久冻土带发现的“可燃冰”储量也相当可观。 # o4 m: ]$ W" D9 o" ]& b( m) v1 `
5 J, ~; `, f8 K4 `; \: |# j- |! ?4 O
在中国科学院能源领域战略研究组编制的《中国至2050年能源科技发展路线图》报告中,对我国“可燃冰”的研究开发路线图作过如下阐述:“从2008至2020年,完成对中国海域的可燃冰的勘探评估以及开采技术等前期准备工作;2021至2035年,进行海上商业化试采;2036至2050年,开展海上大规模商业化开采。” $ T% [: V2 ~. M0 e1 g9 w
. q9 R* G+ L/ z% V8 w/ i
近日,从国土资源部广州海洋地质调查局又传来好消息:我国启动了“天然气水合物勘探技术开发”主题项目。据项目首席专家、广州海洋地质调查局副总工程师王宏斌介绍,目前该专项已被纳入国家863计划重点项目实施,执行年度为2013-2016年。 - S* B( y1 b$ u
|
|