可燃冰开采：商业化之路还有多远

housex

可燃冰开采：商业化之路还有多远
! y0 M5 [4 Y( K: Q' j6 V
' N. I1 y$ f% h* O# Y0 v/ W$ k5 ~
, C" {6 e% o( P% h作者:张 蕾 袁于飞 麦彬彬  来源:光明日报发布时间:2013-03-25
5 \! s3 i) @% H6 p1 G  F　 近日，日本经济产业省宣布，已成功从日本近海地层蕴藏的天然气水合物（俗称“可燃冰”）中分离出甲烷气体——这是全球首次通过在海底分解“可燃冰”取得天然气，标志着日本在可燃冰开采的商业化进程中迈出“关键一步”。

. w: p- }; a& } 　　日本经济产业大臣茂木敏充表示，希望能在克服技术难题后实现可燃冰的大规模开采，从而让可燃冰成为日本的“国产能源”。对此，业界专家反应不一：肯定的态度认为，可燃冰利用符合全球环保趋势，一旦找到商业化捷径，或将影响全球能源供应格局；质疑的声音则表示，可燃冰开采至今没有完美的方案，日本此举风险巨大，可能会引发环境地质灾害。
  {% p7 ?3 E, L3 W; y0 {, y
7 x+ I8 w" V7 }" z' W: z6 l2 { 　　“破冰之举”或影响全球能源格局
& x9 D0 j$ q0 @* |
　　中国石油和化学工业联合会副会长李寿生一直关注日本“可燃冰”的开采动向。“这是一个好消息，对于人类新能源的开采是一次重大突破，未来有可能为替代传统能源提供一种新思路。”

; L! s0 e( E) ~( u/ w( O# u　　“可燃冰”实际上是一种天然气水合物，主要分布于深海沉积物或陆域的永久冻土中，系天然气与水在高压低温条件下形成的类冰状结晶物。因其外观像冰且遇火可燃，又被称为“可燃冰”。
; h! U; v6 p  u: V6 }  ^
　　作为“后石油时代”的重要替代能源，科学家估算，全球可燃冰的能源总量相当于已知石油、煤及天然气等化石燃料总量的两倍——显然，对于任何一个国家，这都是一笔潜在的巨大能源财富。
3 r" b# \  k5 i* S# [
　　“日本从未停止过对新能源的勘探、开发和利用，特别是海洋资源的研究。”中国石化工程建设公司副总工程师林融指出。
9 U. k5 }1 R" l6 b" G
　　据林融介绍，日本经济产业省曾于2001年7月发布了一个为期18年的“可燃冰开发计划”，第一阶段已于2008年结束，主要是确认相关海域蕴藏大量的可燃冰以待开发。“2009年至今正处于第二阶段，主要目标是进行生产试验。近期还将进行一次分离提取甲烷气体的作业试验，从而为2016年至2018年第三阶段的商业化开采进行技术铺垫。”

　　中国社会科学院财经战略研究院副院长史丹认为，尽管短期内日本还难以实现可燃冰的商业化开采，但却会带动其他国家加大对可燃冰开采的科研进度。
: p5 f$ t% o/ Q) L6 n
6 o$ a% L! _9 G& p5 c' V 　　结合近期美国掀起的“页岩气革命”，有业内专家认为，由于可燃冰的开发利用将给天然气市场提供更多供应可能性，因此世界能源市场的格局将在未来时期发生改变。

% J2 Z" }- o* Z' P& g% h8 M6 B 　　环境地质风险成开采瓶颈

& J8 P1 B( H  ?! X( f1 U 　　由于“可燃冰”多埋藏于海底岩石中，与石油、天然气相比不易开采和运输，因此世界上至今没有完美的开采方案。
) y. T0 r8 ^, o8 D! W- L- A$ I% _
+ Z' x3 F, Q! S) k" ] 　　“天然气水合物藏的开采会改变其赖以赋存的温度、压力条件，从而引起大量分解。因此在‘可燃冰’的开采过程中，如果不能有效地实现对温压条件的控制，就可能产生一系列环境问题，例如加剧温室效应、海洋生态变化以及海底滑塌等。”国务院参事、国土资源部前总工程师张洪涛说。
# i" I" @" e9 K+ \! a: ^
　　显然，如果技术上不过关，开采可燃冰将面临极大的风险。考虑到“可燃冰”开发不当可能引发的环境地质灾害，各国均采取了谨慎的态度和明智的做法——在没有找到理想方法解决环境影响之前，不能像常规一次性矿产资源那样大量开采。

5 M2 d5 O. T+ `( R 　　目前，已有地质专家对日本此次采取的“减压开采法”提出警告。

' r6 @/ p2 ~4 f 　　“减压法”是在蕴藏有“可燃冰”的海底打出大量深孔，灌入二氧化碳减压，使“可燃冰”释放出甲烷。“此法成本较低，适合大面积开采，尤其适用于存在下伏游离气层的天然气水合物藏的开采。但它对天然气水合物藏的性质有特殊要求——只有位于温压平衡边界附近时，减压开采法才具有经济可行性。”中国地质科学院矿产资源研究所研究员祝有海表示。
$ U/ m5 ?" {  P( A! a* M
% \$ E5 f6 ^/ T9 E6 d 　　技术瓶颈只是可燃冰开采的障碍之一。业内专家认为，从开发成本角度看，“可燃冰”的经济效益是否足以与石油、天然气媲美，也存在疑问。“可燃冰”分离出的气体体积较大，运输难度极大，需要建造海底管道或将气体液化，不仅是开采，储存和运送的成本也相当高，而这些障碍一时半会儿难以解决。
7 ]8 ?1 n' I+ {! i+ D
　　中国的研究总体滞后正在提速

& C' s) o' e6 d- ` 　　既然“可燃冰”的开采仍处于科学勘探层面，那么其商业化之路究竟有多远？对此，业界的主流预测是：在2020年前后能实现陆上冻土区天然气水合物的商业性开发，在2030年至2050年间有望实现海底天然气水合物的商业性开发。
* O- z: L/ p3 ?, U) J, c
) ~: ~" R2 v* J( j7 } 　　与发达国家相比，中国在“可燃冰”开发利用的“起跑”阶段落后了一大步。
& ^/ P" f! O  m6 G
　　“相对于美国和日本，中国的可燃冰研究要滞后五六年。”据中国科学院广州能源研究所研究员李小森介绍，从1999年起，我国开始对海洋“可燃冰”开展实质性调查研究，并于2007年5月成功获取实物样品。

　　进入21世纪，我国加快了推进天然气水合物调查研究的进程。经过初步评价，科学家发现：中国南海北坡的神狐海域是“可燃冰”富集区，预测储量约194亿立方米，相当于目前陆上石油、天然气资源量总数的二分之一；而2008年在青海省祁连山南缘永久冻土带发现的“可燃冰”储量也相当可观。
2 [4 c* T1 m. U/ O
　　在中国科学院能源领域战略研究组编制的《中国至2050年能源科技发展路线图》报告中，对我国“可燃冰”的研究开发路线图作过如下阐述：“从2008至2020年，完成对中国海域的可燃冰的勘探评估以及开采技术等前期准备工作；2021至2035年，进行海上商业化试采；2036至2050年，开展海上大规模商业化开采。”

　　近日，从国土资源部广州海洋地质调查局又传来好消息：我国启动了“天然气水合物勘探技术开发”主题项目。据项目首席专家、广州海洋地质调查局副总工程师王宏斌介绍，目前该专项已被纳入国家863计划重点项目实施，执行年度为2013－2016年。

DKJyz.G

安全、经济、长效开发，都要在无人为灾害为前提。
% {4 N# T: f: d, r$ |6 T