|
|
杨老师的观点在整个带上是否都具有十足的说服力？值得期待。毕竟站在地质演化的角度上看，扬子与华夏的拼合带位置发生过迁移（据万天丰老师），比如说，不能因为后期覆盖的原因，而将加里东期的拼接位置看成是晋宁期的拼接位置，即便是晋宁期的痕迹已了无踪迹，否则，可能犯的是固定论错误。
第二，为什么忽略湖南雪峰山这样一个大的构造边界，无论是站在新元古代地层的出露、还是站在同期岛弧型花岗岩串珠状分布、成岩成矿作用的迥异、以及后期（南华纪-早古生代）构造演化中裂谷-被动陆缘发育的情况等，雪峰弧都是在晋宁期具有广泛影响的构造边界。但在杨老师的课件中，该问题被无情地忽略了。
还有一个问题需要提出，结合带的宽度问题，两条相隔很近的双拼接带，是否能还原地史演化的真实？
杨老师德高望重，望给我们这些后生在成长过程中多多帮助与指导。
|
|
雷达卡
.gif)
.gif)
发表于 2012-4-8 10:34
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
