免费视频|新人指南|投诉删帖|广告合作|地信网APP下载

查看: 7397|回复: 4
收起左侧

[讨论] 关于静态基线的长度问题

  [复制链接]

62

主题

6万

铜板

46

好友

版主

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

积分
10151

精华勋章宣传勋章爱心勋章组织勋章优秀斑主地信元老灌水勋章荣誉会员勋章活跃勋章官方团队地信专家组VIP勋章贡献勋章名人堂勋章成就学员勋章10周年纪念勋章

发表于 2011-11-7 16:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们知道,静态控制内业主要分为2部分,基线解算和网平差
小弟对基线解算部分稍有疑惑,那就是基线解算合格后,好多软件都会列出来起点名,终点名,方差比,整数解误差,斜距,平距等
基线解算时只要数据较好,一般的方差比RATIO值一般为99.9,说明整周模糊度可靠
我关心的就是这里的基线平距
那么问题是:软件列出来的平距能不能直接跟全站仪的实测边长比较???这个斜距和平距是怎么计算出来的呢???
应该说,我不管怎么进行如下设置(中央子午线和投影高),其解算结果对基线解算部分的结果不会改变,即斜距平距不会变,只有在精调基线解算设置,如截止角采样间隔等时才会注意到基线长度会有毫米级甚至更小的变化
就是说这个基线平距跟中央子午线和投影高都没关系,中央子午线和投影高影响的是最终的网平差的投影长度

{:soso_e160:}{:soso_e177:}
软件列出来的平距能不能直接跟全站仪的实测边长比较,2个边长值应该一致吗???这个斜距和平距是怎么计算出来的呢???
期待这方面比较在行的专家同行讨论一下{:soso_e100:}
我在工作中主要用的是中海达的HDS2003,我觉得这个基线平距跟三维无约束平差应该没关系的
该会员没有填写今日想说内容.

883

主题

8万

铜板

632

好友

超级版主

论坛使者

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

积分
28818

精华勋章宣传勋章爱心勋章优秀斑主地信元老灌水勋章荣誉会员勋章活跃勋章贡献勋章冰雪节勋章10周年纪念勋章

QQ
发表于 2011-11-9 06:40 | 显示全部楼层
基线边长为点位同步观测卫星
计算得出
与全站仪测量的边长有点出入
但差值不大,一般在3厘米之内
该会员没有填写今日想说内容.

8

主题

2815

铜板

67

好友

工程师

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
562
QQ
发表于 2011-11-12 22:50 | 显示全部楼层
期待这方面比较在行的专家同行讨论一下

0

主题

553

铜板

1

好友

技术员

Rank: 3Rank: 3

积分
70
发表于 2011-12-11 07:28 | 显示全部楼层
也想比较系统的学下GPS
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

553

铜板

1

好友

技术员

Rank: 3Rank: 3

积分
70
发表于 2011-12-15 08:52 | 显示全部楼层
这个要好好学习、、、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

在线客服
快速回复 返回顶部 返回列表