[原创]科学的看待深度偏移与时间偏移成果差异

peucy

叠前深度偏移成果与时间偏移成果在L8井区存在差异，L8井依据时间剖面所钻探的构造位置在深度剖面上北移500米。对此各路专家，尤其是地质专家对叠前深度偏移结果产生了怀疑。对此，从地球物理角度和勘探实践上有这么几点认识：

（1）差异是一定存在的。不同的计算方法，有差异的速度场，不同的处理流程，必然导致处理结果存在差异。从叠加剖面到偏移剖面，从叠后到叠前，从时间到深度，随着方法的进步，我们可以看到，同一地区的剖面，存在巨大的差异。不同处理方法得到的结果都是正确的，因为处理只能保证在其所采用的算法上成像最优。

（2）理论到实践都表明，叠前深度偏移成果更可靠。从理论上说：叠前深度偏移成果与叠前时间成果相比，构造的空间位置更准确，但前提是二者所用的速度都是准确的，而目前的处理方法难于获得准确的速度场。国内外地震勘探的普遍规律是：应用叠前深度偏移资料确定的井位，成功率更高。

（3）对L8井是否钻探到该局部构造还有必要进行进一步的验证。因为L8井的钻井分层与深度偏移结果吻合较好，对于该局部构造，在没有其他井作为验证的情况下，是无法确定L8就一定钻探在该构造上。有构造未必出油，L8出不出油，都不能确定该井是否在构造上。

（4）模型正演验证结果。目前正在进行二维理论模型验证，我认为结果是可以遇见的。

tpxjk

太好啦，我终于理解了。

chenrj

资料很好，感谢楼主分享

一览众山小

理论到实践都表明，叠前深度偏移成果更可靠。就看结果！但还是不大明白！

peucy

这段文字是我的一点体会。现在，部分从事石油勘探的地质人员缺乏最基本的地球物理知识，居然敢唾沫横飞的指责这指责那。举几个我遇到的一个实例：
1、分不出叠加剖面和偏移剖面，然后说同一条测线，同一个人处理，差异怎么这么大？然后还说什么应力场都不一样了（这个我不懂），我那个汗呀。因为他是评委，人家不好意思顶撞他，就弱弱的说了一句：“上面是叠加剖面”。
2、还有的，一天处理都没搞过的，或者是二三十年前搞过几天叠加处理的。居然动不动就谈处理参数，说这步该用什么参数，那一步该用什么参数。不知道他们明白不明白现在有多少个处理软件，相同的处理技术，各个软件的算法也不仅相同，在计算机里面的实现就更不相同了，哪儿有统一参数这一说？
3、指责地震采集那就更不用说了，在他们眼里，采集那是技术呀？连单炮都看不懂的人，居然敢谈采集该用什么样的参数，而且还非常具体。

当然，我没有否定地质的意思，事实上，仅是对个别职业素质太低的人不满而已。地质人员也可以举出无数物探人员在地质方面所犯的低级错误，欢迎拍砖。

chenrj

哈哈哈，楼主的批评很对啊，哈哈哈

zaneliusha

谢谢楼主的无私的知识分享；搞地质的就应该在不断的学习中充实自己， 而不是粗浅的管理者，这才象的地质工作者

张革峰

哦   原来是这样啊  真是长知识

zhongguowawa

tpxjk 发表于 2011-10-25 17:52
太好啦，我终于理解了。

资料很好，感谢楼主分享

zjyun

实际经验，学习了！