解密楼兰古城

tengizxi · 发表于 2011-6-1 10:10

楼兰属西域三十六国之一，与敦煌邻接，位于现今新疆塔里木盆地东部的罗布泊及其邻近地区，与汉唐文化密切相关。鼎盛时期人丁兴旺、车马喧闹，然而在公元4世纪，楼兰文化戛然而止。时至今日，这个震惊世界的历史遗迹带给人们的仍是一个个未解之谜。一个古代王国为何会一夜之间消失？楼兰文明究竟发展到什么程度？为何罗布泊地区频现谜团？本期地理讲堂，西域地理研究专家夏训诚为您揭开楼兰古国的神秘面纱。

谁发现了楼兰遗址？

关于楼兰遗址的发现，近一个世纪以来比较固定的说法，是斯文•赫定雇佣的维吾尔族向导奥尔得克，在1900年3月29日返回寻找丢失的铁锨时，在风暴迷路中无意发现的。斯文•赫定在他的专著和游记中，都真实的记录了发现的过程。而发现的认定是一个科学的过程，是经过斯文•赫定和他的好友经大量分析后做出的结论。所以，我个人认为“楼兰的发现者”这一荣誉应归功于斯文•赫定和奥尔得克。

现在有的人认为这个是斯文•赫定发现的，有的认为是奥尔得克发现的，我说这个事情两个人应该都有不同的功劳，我们当地有一些人认为这个是奥尔得克发现的，应该就是奥尔得克，实际上斯文•赫定和奥尔得克都起了很大的作用，特别是科学上的认证，斯文•赫定起了很大的作用，所以我认为他们两个人在楼兰古城的发现里面都起了很大的作用。

对斯文•赫定在新疆的探险活动褒贬不一，然而对一个人的历史功过要放在具体环境中作具体分析。斯文•赫定首先是一个孜孜不倦、百折不挠的探险家，其次是一个学识渊博、造诣很深的地理学家。他一生辛劳，丰富的著述，引导许多人走上了科学探险之途。我选择地理学为终生职业并到新疆工作，在一定程度上也是受到了他的影响。

斯文•赫定1865年出生于瑞典首都斯德哥尔摩，当时正是资本主义世界蓬勃发展的兴旺时期，他在德国柏林大学留学时，又师从著名地理学家李希霍芬。1893年10月，开始了他第一次中亚探险之行，从而开始了先后长达40余年的新疆探险活动。发表了《中亚科学考察报告》、《南藏》、《西北科学考察报告》等三部47卷巨著共约1000万字，涉及到这一地区自然地理、地貌、水文、气侯、地图、历史地理、地质、生物、天文、人类与考古、民族、语言等许多科学问题。

条条“大路”通楼兰

关于楼兰古城的遗址，楼兰位于罗布泊西北角上，地理坐标为东经89度55分22秒，北纬40度29分55秒。

现在有四条路可以到楼兰，国家规定，我要收费，我要报批，人家不报批，照样可以进去。他有四条路，一条是东途，经玉门关、八一泉，沿库鲁克塔格山南麓，至罗布北端向西南可至。西途由乌什塔拉至马兰，由库鲁克塔格山南麓折向孔雀河北岸，经老开屏至前进桥，由前进桥向南即至。南途由若羌县城，经三十六团场，穿米兰古城，向西北沿喀拉库顺湖盆而上可至。北途则由吐鲁番向南，穿过库鲁克塔格山，直趋土垠，再赴楼兰。所谓的东西南北四条路现在都可以进去，我在四条路都进去过，现在看管是很难看管的，很难管理。

尽管楼兰古城经历了三千余年的风沙摧残，但古城的城墙，在若干地段仍依稀可辨。经考察队复原并实际测，楼兰城略呈正方形，其四边残存的城垣长度分别是：东面长333.5米，南面长329米，西面和北面均为327米，总面积为10.824万平方米。从残存的遗址推断，楼兰的城市可划分为三个区，即中部和东南部为行政区，西部和西南部为住宅区，以烽火台为中心的东北部为军事区。

在现在的遗址中，我们可以发现，一条西北—东南走向的河流穿过整个城区城，城内没有任何古井遗址，说明河水是城市用水的唯一来源。没有井，他当时的能源就是靠水，就是靠这条湖。在楼兰城外，古河道也是纵横交错，交织成网，它们宽约数十米，深三四米至六七米，当年河水常泛滥，以至留下“大小波深必泛”的文献记录。

这是古城“三间房”，里面最好的几个建筑，就是土木建筑，是由土坯砌成的。我们几个人在里面考察，前年考察，认为这个房子可能是官员住的，因为这个里面当时斯文•赫定他们发现了很多的文书，而且文书都是有关于法律这方面的文书，当时猜测这个地方肯定是官员住的，高级干部住的，因为高级干部要住好的房子，可能这个房子是里面最好的，是不是高级干部住的？前年我们去量了一下，这个房子很正，根本摆床都摆不下去，所以是不是人居住的事情还是说不清楚。

楼兰古城新发现

楼兰古城2008年的发现，经卫星照片判识并进行实地考察，在楼兰遗址东10余公里接近孔雀河处发现了大面积的农耕遗迹。这一遗迹的存在可能改写楼兰地区的屯田历史和兰古城独特地位，也是考古界长期争论的问题之一。

我们在卫星照片里，在家里面没有去之前已经发现卫星照片，这个卫星照片，这个雅丹地貌风吹的，但是中间这个，原来都是耕地，以前这个情况不知道，以前对于楼兰古城，是首都吗？还是住宿站呢？还是个军事基地呢？还是屯田要址呢？情况不清楚。所以在我们前年去考察之前，我们北京地质所搞卫星照片的同志一看，在家里一看，卫星照片不是很清楚吗？他们有大片的耕地，所以后来我们一到野外以后，我们很快就找这片耕地，他们考古学界对楼兰古城的职能也没有清楚，是首都，是军事基地？也没有弄清楚，如果现在发现了大量的耕地在这里，认为这个地方以前是屯田，是一个重要的屯田地区。所以关于楼兰古城的职能，就可以初步得到解决了。

另外就是中科院地质与地球物理所的研究员秦小光，他在家里面判断，就看到了那一片地，所以我们一到野外我们就到那个地方去。后来我们把土壤也采了样回来，发现直径大于47.6um的孢粉，是证明这个地方以前曾被人们耕种的有利证据。发现了这么一种标本，这种标本肯定人们作为耕地的证据，而且我们在那个地方也找到了小麦，栗子这些东西也不少，所以证明以前是大量开垦的一个地方。这是我们前年的一个重要发现。

楼兰古城消失之谜

关于楼兰古城，文明兴衰，楼兰古城为什么会消失了？第一种认为，因为气候变干。第二个是由于高山萎缩了。第三个是认为湖泊不稳定了。第四是人为活动造成了湖泊环境的变化。以上诸说，各强调了某一种因素的作用，没有全面揭示罗布泊地区古代文明兴衰的原因，我们认为其兴衰是社会经济和自然条件变化的综合反映。

楼兰古城的消亡，后来我总结了一下。一个是路断城空，因为楼兰古城是在丝绸之路上一个重要的屯田地区或者是重要的中继站，丝绸之路以后走海上丝绸之路的，不走陆上了，路上太困难，走这么一段路太艰苦，所以把这一段放弃了，路一放弃，路一断，城就空了，楼兰古城就消失了，“路断城空”是一种说法。

第二种原因是水断城空，因为他是在塔里木湖下游，支流变动很大，你这个河流，今天往这里流，明天往那里流，新疆有一个特点，水流到哪里哪里就是绿洲，水离开哪里，哪里就是沙漠，哪里水多了，哪里该盐碱化。如果这个地方塔里木湖下游，水系断了，这个城里人就跑掉了，塔里木湖下游水系也经常变化，水断城空或者是路断城空，是导致楼兰古城消失的原因。

小河墓地的新发现及全面发掘

小河墓地是瑞典考古学贝格曼在奥尔得克的引领下，于1934年沿孔雀河向南分叉出的一条无名小河考察时发现的一系列墓地。位于孔雀河下游河谷南约60公里沙漠中。东距楼兰古城直线距离约120公里。西南距阿拉干直线距离约25公里。2000年夏季，新疆考古所王炳华曾到此考察，2001年1月1日，中央电视台和我曾到此考察，并在新闻联系节目首次报道小河墓地，引起了多方关注。

当时中央电视台要在东南西北，走过四个点来报道情况，当时我就在西边，就在小河墓地，2001年的1月1号，现场直播了小河墓地的活动情况。小河墓地的外景，在一个沙包上，在一个沙丘上竖了很多的木桩，就是小河墓地。当时小河墓地，贝格曼是这么说的，他说是1000个棺材的地方，说这个地方上面1000个棺材，实际上没有这么多，但是有100多，他当时形容1000个棺材的地方。他的位置是这样的，在孔雀河下游，小河墓地。2003年——2005年新疆文物考古研究所对小河墓地进行了全面发掘。小河墓地外观为椭圆形的沙山，高7米，长74米，宽35米。这一沙山实际是在原有沙丘上，由于自然积沙和不断叠埋的人工堆沙共同形成。在其分布区南北位隔离一排木桐墙，可分为南北两个墓区。北区吹得比较厉害，南区保存好一点。

墓地南区保存较好，发掘墓葬139座，北墓区由于强烈东北风吹刮，特别是上次墓葬几乎没有保存下来。现在的28座墓基本平面布列，不见明显的上下叠压现象。总共发现墓葬167座，主要是成人墓，另外有儿童墓20座。死者头向基本向东，仰身直肢，干尸身体上普遍发现涂有乳白色的曲状物质。该项发掘工作，出土珍贵文物数以千件。被列为当年十大考古发现之一。

墓葬一般由木棺、坑前象征男根或女阴的立木以及作为墓地标志高大粗木组成。木棺前常竖立不同性质的立木，棺后竖立红柳条或细的胡柳木。棺前立木因死者性别不同而有区别，男性棺前立木似浆，浆面涂黑，柄端多刻有7道旋纹。女性棺前立木基本成柱体，木柱端头均涂红，缠绕一段红绳，绳下固定草束。两种立木的象征意义已很明确：柱体象征男根，“浆”象征女阴，两根立木彼此汇映，共同传递着小河人祈求生命反演，万物兴盛的理念。

科研工作中的种种疑问

看了一系列的东西，现在我们要回答，我自己感觉要回答几个问题，一个是小河墓地又称“一千口棺材”墓地，具有较大规模。在墓地周围5公里至10公里范围应有工程或居民点，但一直没有发现。2008年冬季科考，目的之一是寻找墓地附近的古城与居民点。因为这个墓地在05年、06年、07年，新疆考古所在这里挖掘了，他们在那里呆了两三年之后，回来以后我就问他们，我说你们在附近有没有发现居民点或者是古城，有没有？他说没有发现，我说不可能，应该有，因为什么？这里是1000个棺材的地方，肯定1000个棺材死在这个地方，附近三、五公里一定有村庄或者是古城，人死了以后把他埋在这个地方，如果没有居民点，没有古城，这个人是哪里来的？所以我当时就猜测，这个地方应当有，三五公里，也不能太远，如果太远，把死人搬到这里也不容易。所以三、五公里范围之内应该有居民点或者古城，这个是当时，前年我们考察墓地，在周围能不能找到古城或者是居民点？这样可以把小河墓地埋葬的人，他们住在哪里可以解决。

第二个问题是这样的，小河墓地遗物年代测定为4000年左右，就是胡杨，还有遗物，还有干尸，确定了是4000年左右，楼兰古城是2000年，楼兰古城刚才看了，三间房，佛塔，楼兰古城的遗物都是2000年的历史，小河墓地是4000年的历史，中间平面距离差了100多公里，而且年代相差2000年，中间缺失了1000年到2000年的历史，为什么会缺失？所以前年去，我们带着这个问题，这一段历史为什么会缺失？我们想把这个问题解决。

第三个问题就是小河墓地是4000年前也属极端干旱气候，与现在有很大的区别。但是当时小河墓地局部生态环境要比现在好，主要原因是由于孔雀河一直流通，有水就是绿洲。当时人们大量砍伐胡杨、红柳，对生态环境有一定的影响。当时的生态环境和现在有很大的区别，我们要把这三个问题能够好好的研究一下。

在我国历史上，罗布泊及其邻近地区，曾经有过辉煌灿烂的一页。上下五千年，罗布泊地区所经历的沧桑，给我们留下了一部干旱区开发史，其中既有可以借鉴的经验，也有值得吸取的教训。一个世纪以来，罗布泊由一个浩瀚大湖，变成了一个干涸的“大耳朵”。人类用自己的双手创造了举世闻名的楼兰文明，人类又用自己的双手彻底改变了罗布的面貌。罗布泊的未来，应该是什么模样？是继续荒漠干涸，还是再次振兴，这是值得我们认真思索的，对人类科学认识罗布泊借鉴历史，展望未来，重铸罗布泊历史，我们任重道远！