求高人看看是不是冰臼！

志为上工

石家庄地区.鹿泉莲花山顶峰。

1P口有风化了!

2P这个还可以！

第二个！

3P保存最好的一个！

第三个！（这个保存比较好）

4P风化最严重的一个！

第四个！（风化很严重）

5P小冰臼群？！

小冰臼群！

cqg1985

我看过一本书 上面好像说冰臼的特征好像是 口小 肚大 底平 这样看不像

难道是外来物种炸出来的？ 或者是长期的水冲刷？

老农土土

不是冰臼！——华北地区没有冰川发育的。
请您报出海拔高度？凹槽的尺寸数据？
再者，你拍摄时候，应该边上放置当比例尺的东西——比如一根签字笔、镜头盖等常见的大家知道尺寸的东西，以便人一看看出你的目标物的大概尺寸。
前三个大的凹槽有点像人工的，并且，某个方向的边缘都有化学溶蚀的现象。岩性看着像是泥质灰岩。第五张小凹槽群从图上看不出是啥原因造成的。或者是外力+化学溶蚀吧。

以上仅供参考。

老农土土

另外，回复沙发的同志，冰臼的鉴定也不只是形态的测定，而是根据周边环境，以及有否冰川发育。至于北京地区以及周边海拔2000米以下发现的所谓“冰臼”都是笑话了。呵呵

jjc1077

看不出来啊

地球翻转者说

冰臼是一个近期被部分学者滥用的标签！
它应该出现在曾经存在冰川的区域，而现在把那些流水位置和低山丘陵区域的山坡上的小坑，都与冰臼挂钩，明显的一种误导行为啊！

songhuiruzhou

同意沙发的观点！首先冰臼由于其特殊的成因，形状上与图上不符！图上为口大，底小。另外冰臼一般形成在高纬度、高海拔地区。河北地处华北平原，2——3ma前地史上也没有太高的高山，冰臼一般不在山顶形成，不太可能归功于冰川。看那岩性极像是灰岩！如果是，极有可能就是溶蚀造成的，就是溶蚀穴、进一步发展就是溶洞！如果不是，那它可能是因为强大的水动力条件，水流对岩石的构造裂隙或岩石的软弱部位经过长时期的磨蚀作用形成的，这也就牵涉出一个问题，这个地方一定发生过构造运动。自己的一点看法，大家集思广益，各抒己见！

阿山郎中

赞成老农土土的意见！

xyy0451

华北地区不是没有冰川活动的痕迹，整个的华东、华南都有冰川活动的痕迹，所谓的冰臼就是冰水侵蚀微地貌，这在中国东部地区很常见。就本案例来说，仅凭一张图片很难说是冰水侵蚀形成的小穴。

老农土土

songhuiruzhou 发表于 2011-5-31 14:02
同意沙发的观点！首先冰臼由于其特殊的成因，形状上与图上不符！图上为口大，底小。另外冰臼一般形成在高纬 ...

  简单的一个小穴，能如此深刻  pfpf！  学习了Q！！