中国科学院专家爆料：国内博物馆化石多为赝品

yangqiji

核心提示：假化石充斥了中国国内至少95%以上的博物馆！中国科学院古脊椎动物与古人类研究所副研究员、海生爬行动物专家李淳在最新一期《科学》上撰文披露了这数字。

本文摘自：《北京晚报》2011年1月5日第14版，作者：蔡文清，原题：《博物馆的化石多数是假的》
假化石充斥了中国国内至少95%以上的博物馆！中国科学院古脊椎动物与古人类研究所副研究员、海生爬行动物专家李淳在最新一期《科学》上撰文披露了这数字。
化石是进行科学研究的最重要的基础，但目前大量的化石却遭遇过分雕刻，成为“假”化石。昨天，李淳接受记者采访时表示，有一种造假来源于化石的“修理”。现在很多博物馆中的化石标本，虽然看上去结构清晰、漂亮，但是修理过程中缺乏古生物学知识、不讲求技术，有时甚至由当地农民自行挖掘而出，破坏了化石原本的形态和生物结构，这样的化石虽然不是故意造假，但已失去了化石的意义。此外国内博物馆的“假”化石有的属拼凑造假，张冠李戴，甚至存在着完全人工雕刻的假化石。

由三段化石拼凑而成的周氏黔鱼龙假化石（供图：李淳）

李淳说，前些年辽西曾经出土了一种介于鸟类与爬行类之间已经灭绝的物种，这个物种本来没有尾巴，但是由于化石出土的时候整体不太美观，化石贩子便在该物种化石的后部加上了一条尾巴，没想到此举竟然蒙过了国内某著名博物馆的一位资深科学家，该科学家便以此化石为标本，在权威杂志上发表了颇为轰动的论文，声称找到了从爬行类到鸟类进化更为充足的依据。
令李淳难堪的是，一次与两个国外同行一起参观国内的博物馆，大家一直都用英语交谈，突然国外同行说起李淳听不懂的意大利语，后来才知他们对当时看到的标本存有疑问，认为那个标本像是人工雕刻的，不能算是化石。

周氏黔鱼龙真化石（供图：李淳）

“假化石就像毒奶粉一样，是对参观者的伤害和亵渎。”李淳说当他看到孩子在假化石前留影时都会感到痛心，用假的东西来进行科普，能起到什么好的作用？
目前在一些地方，疯狂盗采、走私化石的行为仍存在，而国家对此早有规定，任何脊椎动物的化石都禁止个人买卖。“今年1月1日盼望已久的《古生物化石保护条例》正式开始实施了，希望假化石泛滥的情况能有所遏制，这对古生物的科研和科普事业都将是一大幸事。”
凤凰网资讯

smart_game

假做真时真亦假。

冰自其意

做观光的可以是假滴，但是搞学术搞研究就不能糊弄人了哇，