高密度电法测量深度300米？

JDI · 发表于 2023-5-8 09:44

请问下各位大佬，有没有人试过高密度电法测量达到300米深度？

:bq:bq

楚香饭 · 发表于 2023-5-8 10:38

那你极距得多大？
高密度的目的就是减少重复的更换电极位置。
如果是大尺度的勘探，直接用普通激电就好了。因为你一次布极的时间太久，一天工作全布极去了。还不如普通激电，测到哪儿布到哪儿。

wtgslxz · 发表于 2023-5-8 12:04

从理论上说，只要你的电极数足够多。理论上可以达到深度。但是，与场地的大小，规模都关系很大。不划算。可以试试其他方法，激电测深、AMT。根据项目目的任务，合理选择仪器和方法，节约成本，解决问题。是物探工作者的首要。

JDI · 发表于 2023-5-8 14:21

楚香饭发表于 2023-5-8 10:38
那你极距得多大？
高密度的目的就是减少重复的更换电极位置。
如果是大尺度的勘探，直接用普通激电就好了 ...

谢谢，主要是甲方要求高密度电法，属于碳酸盐地区，第四系浮土层很厚，我们准备是用240道，10米极距，理论深度是可以达到，但是我们最多只用过120道，10米的测量有效深度180左右

JDI · 发表于 2023-5-8 14:29

wtgslxz 发表于 2023-5-8 12:04
从理论上说，只要你的电极数足够多。理论上可以达到深度。但是，与场地的大小，规模都关系很大。不划算。可 ...

谢谢，正常来说是不应该用高密度测这么深，但是甲方要求的，先咨询下各位同仁有人测量到这个深度过吗

楚香饭 · 发表于 2023-5-8 17:58

测倒是测得到，理论和实践角度都没问题。
但从项目经济性上来说，可能就不划算了。不如用常规激电测深或者偶极偶极。（也要考虑场地的高程落差、植被等、是否易于施工）

qinccckencn · 发表于 2023-5-8 21:27

学习了了解一下，不是我的专业范围

威神2020520 · 发表于 2023-5-9 08:04

理论上可能可以。但实际上操作有困难，而且成果准确性也难以保证。

木叶飘 · 发表于 2023-5-9 08:43

JDI · 发表于 2023-5-9 14:51

谢谢各位的回答，等方案评审时和专家讨论下此种方法是否合适？

[电法勘探] 高密度电法测量深度300米？