免费视频|新人指南|投诉删帖|广告合作|地信网APP下载

查看: 3606|回复: 16
收起左侧

[论文] 历史上的很多次物种大灭绝被无限放大

[复制链接]

101

主题

2650

铜板

6

好友

高级工程师

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
828
发表于 2022-4-26 10:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

从前年十月开始,在广西的玉林市和北流市发现了大量的古生物化石,然后去年底去图书馆找了几本化石方面的书来看,结合以前所学书本上的几次物种大灭绝,发现教科书所说的历史上几次物种大灭绝被无限放大。因为从玉林市的几个公园与北流市发现的大量化石可以判断,一些发达国家所谓的专家所认为的震旦纪(埃迪卡拉纪)原始珊瑚、叠层石大灭绝其实是错误的伪命题,因为这些原始的原始珊瑚进化出了各种珊瑚、苔藓、海藻、贝类、小型菊石以及海螺等;海藻、珊瑚、苔藓又进化出陆地上的各种植物;而像玉林市发现的这种小型叠层石有进化出了各种同心海螺甚至一些小型的菊石,一些同心海螺却登上陆地进化出各种蜗牛。

历史上有几次生命(物种)大爆发(如寒武纪生命大爆发),很多古生物学家以及化石专家都认为不可思议(百思不得其解),连历史上赫赫有名的古生物学家达尔文都觉得疑惑,因为当时发现的化石过渡物种真的是太少,而近代真正发现不少过渡物种化石不少专家却认为它们不是过渡物种化石,如在澳大利亚发现的大量菊石、海螺、海藻的祖先原始珊瑚它们却称之为叠层石与原始的蓝藻。我在玉林市那几个公园发现的大量原始珊瑚化石一些矿物专家也说:“那是“结核”!“其实这也不能够怪他们,因为原始生命就是诞生于石头与泥土之中的各种矿物质。而一些原始珊瑚与苔藓虫珊瑚却可以进化出各种形态的海藻与孢子蕨类藻类。大部分科学家认为:“细菌与蓝藻是“进化树”的根部。”而我却认为蓝藻是比较高级的植物了,因为它们懂得了光合作用,懂得了制造叶绿素。所以我认为蓝藻不是进化树的根部。

在北流市正在考察的这个庞大化石群之中我还发现了一些苔藓虫与珊瑚共生,证明苔藓虫也来源于古代原始珊瑚,而古生代的树木却有珊瑚与苔藓虫的形态,比如说鳞木的表皮就很像苔藓虫的外表格子。比如说现在生物的活化石“石松类”还保持有苔藓虫珊瑚的外表很多特征,就连现在的松类也有苔藓虫珊瑚外表的特征。

在北流市正在考察的这个庞大化石群我还发现了一些无头虫化石,从这些虫子化石形态来判断也应该是原始珊瑚进化而来的;而一些无头的横纹虫与三叶虫的身体也很相似,这些无头的横纹虫有可能是三叶虫的祖先。可能有人会说珊瑚进化出虫子简直天方夜谭,但是我却不这么认为,因为现在的珊瑚也是由珊瑚虫堆积形成的;而我家乡北流市泥盘纪地质公园的杜蒙珊瑚与我在龟山发现的杜蒙珊瑚以及现在正在考察发现的杜蒙珊瑚与无头横纹虫也很相似。在北流市这个化石群还发现了一些大型海藻珊瑚化石,这些大型海藻珊瑚已经有动物的形态。而澳大利亚的艾迪卡拉生物群的一些所谓的水母(如“环形水母”、三臂盘虫)都保留有大量海藻珊瑚的形态,这更加证明了原始珊瑚可以进化出各种海洋早期动物。



而去年底我看了几本化石方面的书籍却发现有大部分三叶虫与甲胄鱼很相似(尤其是头甲鱼),它们的头部与身体躯干是很相同的,而三叶虫的脚我认为是进化出了鱼鳍。三叶虫的形态是扁平,这证明其生活在浅海,随着其鱼鳍的进化出来,三叶虫与鱼的这种过渡物种懂得了一定的游泳技巧于是不断往深海发展,为了适应和摆脱深海的压力它们的身体会进化成鱼类的形状。所以不少甲胄鱼应该是三叶虫进化而来的,而有些三叶虫却进化出板足鲎类,所以历史上寒武纪三叶虫的衰落是因为一些三叶虫进化出了奥陶纪的无颌类鱼类,我研究发现:“奥陶纪的无颌类鱼类与三叶虫还有很大的相同之处,如嘴巴以及头部等。”最早的鱼类是奥陶纪的无颌类,它们没有上下颌,嘴很宽,头的边缘长着奇怪的骨板。所以奥陶纪末期生物大灭绝也被无限放大。而历史上的角石与软舌螺大衰落与大灭绝我认为也是伪命题,软舌螺与角石有可能演化成菊石。

奥陶纪的下一个纪是志留纪,志留纪时期脊椎动物中无颌类进一步发展,这为有颌的盾皮鱼类和棘鱼类出现创造了条件,这在脊椎动物的演化上是一重大事件,鱼类开始征服水域,为泥盆纪鱼类大发展创造了条件。



有人也许质问我说:“为什么一些珊瑚或者三叶虫可以生活上亿年或者几亿年而没有进化出新的物种。”我认为进化出新的物种不仅需要比较长的时间(几十万年、几百万年甚至更长),更需要天时、地利以及合适的环境。就好像炼矿一样,时间太短、温度过高或者温度过低炼都不出需要的矿产。地球表面受到很多因素影响,如火山大规模爆发、大规模陨石撞击等都会导致地球表面的温度和水文发生很大的改变。而地球上空云层的增减以及地球臭氧层的增减、导致的太空辐射的改变也对生物的进化起到很重要影响。而随着植物登上陆地、陆地乔木的繁荣,火山大规模爆发、大的陨石撞击地球以及雷电引发的大规模森林大火突然打断物种进化或者物种进化突然停止,这些因素影响会更大,而一些物种灭绝也是正常的现象。




泥盆纪末期的所谓生物大灭绝我认为也是伪命题,泥盆纪被称之为“鱼类的时代”,泥盆纪晚期,两栖类动物开始出现,我认为这些大量的两栖类动物就是由泥盆纪的各种鱼类进化而来的。如泥盆纪末期的陆地脊椎动物的祖先真掌鳍鱼与提塔利克鱼我认为就是泥盆纪的中期的甲胄鱼类进化而来的,而真掌鳍鱼与提塔利克鱼等又进化出各种早期的螈类(如鱼石螈等)。当然,我认为有些甲胄鱼类还进化出了现在的黄骨鱼以及鲶鱼等。

泥盆纪的甲胄鱼我认为也没有灭亡,所以甲胄鱼大灭绝也是被无限夸大。古代的鱼类种类(形态)与现代一样多不胜数,所以我们不应该说:“鱼类都是由于在云南发现的无颔昆明鱼与或者海口鱼进化而来的!”如果你说:“鳗鱼或者一些其它鱼类是昆明鱼与或者海口鱼进化而来的可能说得过去”。



泥盆纪的下一个纪石炭纪时期陆生脊椎动物进一步繁盛,两栖动物占到了统治地位。早石炭世一开始,两栖动物蓬勃发展,主要出现了坚头类(也称迷齿类),同时繁盛的还有壳椎类。坚头类是脊椎动物,两栖动物的1个亚纲,头较低平,覆有坚硬骨甲,故称坚头类。坚头类牙齿锥形,与总鳍鱼类的相似。某些原始坚头类在结构上又与原始爬行类极为接近,因此科学家认为坚头类是爬行类的祖先。由于坚头类牙齿的横切面具有迷路结构,故又称为“迷齿类”。我认为石炭纪的坚头类就是泥盆纪的螈类(如鱼石螈、大型蝾螈)等进化而来的。 所以古代螈类大灭绝也是伪命题。



石炭世的下一个是二叠纪,二叠纪脊椎动物的重要代表为两栖动物的迷齿类和爬行动物。爬行动物虽然发生在石炭纪,但其首次大量繁盛是发生在二叠纪。爬行动物的杯龙目、盘龙目和兽孔目3个主要分类在二叠纪时均有存在,它们是现代爬行类、一些鸟类和哺乳动物的先祖(或其近亲)。我认为二叠纪的杯龙目、盘龙目和兽孔目就是石炭纪的坚头类进化而来的。

鱼龙是一种类似鱼和海豚的大型海栖爬行动物。它们生活在中生代的大多数时期,最早出现于约2.5亿年前的二叠纪末期,比恐龙稍微早一点(2.3亿年前),约9000万年前它们消失,比恐龙灭绝早约2500万年。有些鱼龙身体十分渺小,但还有些鱼龙身体很大。我认为在二叠纪末期今天还未能确定的陆栖爬行动物螈类后代逐渐回到海洋中生活,演化为鱼龙,这个过程类似海豚和鲸的演化过程。我认为海豚就是由鱼龙中的一种进化而来的。


二叠纪的下一个纪是三叠纪,爬行动物在三叠纪崛起,主要由槽齿类、恐龙类、似哺乳的爬行类组成。我认为三叠纪这些槽齿类、恐龙类(三叠纪末期出现了恐龙)、似哺乳的爬行类就是由二叠纪的杯龙目、盘龙目和兽孔目以及鱼龙进化而来的。

三叠纪的下一个纪是侏罗纪,侏罗纪是恐龙的鼎盛时期。侏罗纪大量的恐龙毫无疑问就是三叠纪的槽齿类、恐龙类进化而来的。侏罗纪晚期到白垩纪的早期应该有一次小冰期,所以不少小形恐龙进化出羽毛,鸟类的祖先就是出现在这段时期。

当然,我认为鸟类并不单单是小型恐龙进化而来,大型鸟类如中国传说中的凤凰,现实中的孔雀还有像热河生物群发现的中型鸟类应该是小型恐龙进化而来的。我认为鸵鸟应该也是小型恐龙进化而来的。如果你说小鸟(如麻雀等)是恐龙进化而来的别人会笑掉大牙。我认为小鸟是蟹类进化而来的。前几年买了一个很大的海蟹回来,煮熟之后打开它的外壳发现里面肌肉周围既然长了一些像鸟绒毛一样的绒毛以及一些像鸟羽毛一样的羽毛,而这个大海蟹尾巴的那几根羽毛也长出来了。我仔细研究还发现这个大海蟹周围还存在一圈弯曲形的既像肌肉又像羽毛的物质。所以我敢肯定小鸟是由蟹类进化而来的。

也许有些人会问:“那蟹类的脚去那里了?”我认为一些蟹类不断向小鸟进化的时候它们的脚大部分会退化或者脱落,最后只留下两个脚。比如现在的蟹类雄性腹部附肢均已退化,三疣梭子蟹的腹部已退化为一扁平的片状物,反折紧贴于胸部之下,四周密生绒毛,我认为:“如果当时的环境不改变的话这些鸟一样绒毛就会进化出鸟一样的羽毛,最终一些蟹类就会进化出小鸟的祖先”。

也许有人说∶“水中的生物进化出翅膀简直天方夜谭!”我却不这么认为,因为在贵州发现 了一种两边鱼鳍很大的鱼类化石,人类把它们称之为兴义飞鱼,贵州兴义飞鱼是亚洲境内发现最早的史前三叠纪时期飞鱼化石标本。而大海之中也有不少的飞鱼存在,在大海之中不少渔民与船员还经常看到这些飞鱼。这些鱼类两边宽大的鱼鳍一张开就好像小型翅膀一样确实可以跃出海面飞行一段距离。


侏罗纪的下一个纪是白垩纪,白垩纪恐龙种类达到极盛。但是白垩纪末期却出现了大量的火山喷发。所以白垩纪末期的这次物种大灭迹是真的。大量的火山喷发导致了大量的恐龙与菊石灭绝,但是有极少恐龙与菊石存活了下来,尤其是小型恐龙以及小型恐龙进化出来的鸟类。

小时候我看到鱼的眼睛与人的眼睛那么相同,我就想:“人类是不是由鱼类进化而来的?或者人类与鱼类有共同的祖先。”长大后随着知识的增长以及看了一些生物进化论书籍,我发现我的想法是正确的。所以如果我们用“进化”的思维来研究历史上几次所谓物种大灭绝与物种大爆发我们就不会觉得奇怪了。因为从以前的化石专家与古生物专家判断:“远古时期每次物种大灭绝不久之后、几十万年、几百万年甚至更长一些时间就会诞生了大量新的物种。”这就证明了古代很多新的物种是由老的物种进化而来的,新的物种出现也不可能从零开始或者跳跃式的进化出现,如果没有大量老的物种做为基础,根本就不会有那么多远古时期的更先进的物种生命大爆发。




6

主题

17万

铜板

6

好友

传奇会员

Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30

积分
522962

精华勋章童话节勋章12周年纪念勋章

发表于 2022-4-26 10:48 | 显示全部楼层
学习了。
回复

使用道具 举报

1

主题

4万

铜板

3

好友

资深会员

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

积分
3063
发表于 2022-4-26 10:52 | 显示全部楼层
跑地信网考古来了……好象也有点联系
回复 支持 反对

使用道具 举报

地信网友  发表于 2022-4-26 11:07
不错,有思考,有依据

28

主题

1万

铜板

32

好友

地信院士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

积分
2517

爱心勋章组织勋章地信元老灌水勋章荣誉会员勋章活跃勋章地信专家组VIP勋章贡献勋章成就学员勋章

发表于 2022-4-26 11:09 | 显示全部楼层
不错,有思考,还有依据
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

2万

铜板

26

好友

地信名人堂

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

积分
2463

精华勋章爱心勋章地信元老灌水勋章荣誉会员勋章活跃勋章地信专家组贡献勋章成就学员勋章

QQ
发表于 2022-4-26 12:50 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

141

主题

980万

铜板

3万

好友

管理员

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

积分
627184
发表于 2022-4-26 13:14 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

34

主题

1万

铜板

35

好友

地信院士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

积分
2993
发表于 2022-4-26 14:18 | 显示全部楼层
科学这东西就是模糊学科,越学月多,越研究越复杂
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

657

铜板

26

好友

技术员

Rank: 3Rank: 3

积分
78
发表于 2022-4-26 17:11 | 显示全部楼层
1111111111
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

9万

铜板

83

好友

地信学员

开开心心每一天

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
12695
发表于 2022-4-26 22:17 | 显示全部楼层
好专业谢谢提供学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

在线客服
快速回复 返回顶部 返回列表