关于坐标系统的一些问题

nbh_444

请教大佬们关于连接cors时接口的问题。比如甲方给的是80的控制点，我在手部中设置椭球参数，因为面积较小，2KM长100M宽的道路，选择椭球时按理是应该选择80椭球，然后测出80椭球的大地经纬度，然后进行坐标转换
但是中国移动或者千寻的接口都是只有2000、84和一个ITRF2008坐标框架，所以应该选哪个接口呢如果我选择了80的椭球；
实际操作中，我用的是2000的椭球，2000的cors接口，两个点做四参，一个点做检查，精度上就没什么问题
但是还是比较想明白这个cors的接口与椭球的选择有什么联系呢
请大佬指教

远方~

欢迎论坛的高手解答，会奖励相应的威望和铜板哦

nbh_444

刚刚测试了一下，不管选择哪种椭球测出俩的大地坐标都是一致的，投影坐标不同，意思会不会是CORS接入点选择的是源椭球的经纬度，但是84和2000的椭球相差很小，下次出去不同接入点测量的大地坐标会不会有差

nbh_444

按理应该是源椭球选择84的，目标椭球选择西安80的，然后做参数转换，但是选择了2000的椭球也是符合精度的，这应该就是用2000的目标椭球去拟合80的椭球的意思，小范围内应该都问题不大

nbh_444

一些个人的理解，可能有大问题

ZghSgi

我也觉得可能是因为面积小的原因……猜的

nbh_444

下午出去测试了以下，中国移动的cors,接入点8001（CGCS2000）,8002(WGS84),8003(ITRF2008),结果如下：
一、不同的cors接入点，测得的大地坐标不同，经纬度上相差零点零几秒
二、相同的cors接入点，无论选择什么椭球，椭球的大地坐标及投影坐标均未发生改变

nbh_444

一个新的想法是cors整合了源椭球和目标椭球，意味着无参数的情况下，接入点相同。随便选椭球，测得的坐标都相同
而作为输入点的大地坐标或者投影坐标，因为椭球的不同，正反算出来的结果均会不同
因此，连接cors下参数解算的过程可以理解为将控制点在对应椭球下反算出来的大地坐标与cors椭球相拟合的过程
拟合完成后，测得cors椭球上任何一点的大地坐标均可通过正算加参数得到对应坐标系的坐标

nbh_444

如果是自己摆基站或者电台道理应该相同，类比而言应该是默认接入的是WGS84的椭球

nbh_444

所以参数解算时，源椭球即为接收对应信号所对应的椭球，目标椭球设置为和给定控制点相同坐标系的椭球，例如自己摆基站的话，给定控制点又为80的，源椭球可设置为WGS84，目标椭球为XIAN80，而现在基本就只给一个椭球选择，没有源椭球和目标椭球的概念，所以意思是源椭球不用选择了大家都一样了嘛，测得的都是WGS84的大地坐标，如果有2000的接入点选择，就有2000的大地坐标，目标椭球如果和指定控制点的坐标系不同，小范围内没有差别，两个地球那么大的球，在一个点上重合不会产生误差，而如果范围太大，则会存在拟合误差‘
还想到的一些问题
一、老手部中有源椭球选择的，会因为源椭球选择不同，测得的大地坐标不同嘛
二、例如给定的80控制点，我使用的2000椭球，大概能保证多大的范围内没有太大误差呢（具体肯定和控制点以及地区差异有关，但想知道一个大概的值）