关于投影坐标系有无带号的疑问

zz5238 · 发表于 2021-9-17 16:59

这两个本质上是同一个坐标系，只是一个加了37大数，一个没有加37大数，实际操作过程可以无缝转换的

hunterlcg · 发表于 2021-9-17 17:32

刚刚做了试验是能正常进行相交的，zone39 和117E都是3度标准分带39下的坐标系统，只是其中一个带的带号39一个没有，不过工作中不建议这样使用，坐标系统是一个项目的基础，在进行项目的最初就应该确定采用的坐标系，并且工作用的所有数据都采用相同的坐标系配置

zhang_ · 发表于 2021-9-18 09:10

这两个本质上是一样的，
只是一个是依据带号投影，显示有带号。一个依据中央经线投影，显示无带号。本质上高斯3度带投影37号中央经线就是111，所以本质上是一样的。对各种操作均无影响。
如果你想让显示带号，请把数据框坐标系设置成Z37。

wsj0312 · 发表于 2021-9-18 10:02

副董事长方式

若有所思状 · 发表于 2021-9-18 10:42

欢迎论坛的高手解答

SF0987 · 发表于 2021-9-18 10:52

实践中在arcgis中会被软件自动识别为同一坐标，但是导出CAD后由于CAD的坐标由坐标值决定，所以有没有大数位置会有差别，但可通过平移解决。另外就是一些其他系统可能要认死理，必须坐标系一样

abc3103030 · 发表于 2021-9-18 11:01

真是一个好帖，谢谢楼主的分享。

漫步云端哈哈 · 发表于 2021-9-18 14:24

SF0987 发表于 2021-9-18 10:52
实践中在arcgis中会被软件自动识别为同一坐标，但是导出CAD后由于CAD的坐标由坐标值决定，所以有没有大数位 ...

谢谢回答，意思是这两种坐标在arcgis里会被识别为同一坐标，位置也一样，但导成CAD格式后，位置会不一样，对吧？

漫步云端哈哈 · 发表于 2021-9-18 14:38

最后一笔激情发表于 2021-9-17 15:35
理论上，同一投影坐标系统内、同一分度带（3或6）内的数据相交是没有问题的。

那除了“相交”，其他“空间连接”等空间计算也不会有差别吧

kogba · 发表于 2021-9-24 08:22

漫步云端哈哈发表于 2021-9-18 14:38
那除了“相交”，其他“空间连接”等空间计算也不会有差别吧

多次实践得出没有差别，但是保不准在什么地方出错，所以一般我都是将数据量小的图层进行重新投影保证所有数据统一坐标系

[求助] 关于投影坐标系有无带号的疑问