| 本帖最后由 149112442 于 2021-8-10 01:24 编辑 
 很多尾矿库稳定性评价报告在做时程法分析时,地震时程中坝体稳定系数总是大于1(你懂的)。其实,这不科学,因为设计的静力条件下稳定系数不会比规范值高太多,一般也就1.2到1.5的样子,否则库容难以保证,这样的话地震时程中稳定系数就不可能永远大于1。其实,地震时程中稳定系数小于1并不可怕,因为持续时间只有0.n秒,可能还没开始滑移呢,地震波就往回波动了。时程法关注的主要就两点:坝体永久变形和震后稳定性。如果分析不出这两点,那是因为选择的分析模块不对。
 Geostudio的Slope/W模块中,内置有4个分析方法:极限平衡、SIGMA/W应力、QUAKE/W应力、QUAKE/W应力Newmark变形,极限平衡主要做静力稳定性分析,SIGMA/W应力主要做时程应力变形分析,QUAKE/W应力主要做时程稳定性分析,QUAKE/W应力Newmark变形也可以做时程稳定性分析,好像都可以做,但算法不一样,提供的结果也就不一样。QUAKE/W应力Newmark变形提供的结果参数很多,稳定系数变化、临界滑面移动距离、震后稳定系数等等,反应的信息很全面。
 Newmark法的核心是临界加速度ac,其计算公式为:
 
 ac=(Fc-1)*g*sinβ 
                                式中:ac—临界加速度;     Fc—滑移体安全系数;     g—重力加速度;    β—边坡坡度。     临界加速度反映了边坡本身可以承受的最大地震动加速度作用,其判断准则为:当作用在边坡的地震动加速度超过边坡的临界加速度ac时,边坡处于失稳状态。当地震动加速度超过临界加速度ac时,用下式计算滑移体的位移量:       式中:Dn—滑移量;a(t)—地震加速度时程。 
 实际应用中,使用Newmark法和QUAKE/W应力法分析的稳定系数差别不大,但Newmark法可以计算出滑移距离:
 
     从而可以分析判断坝体的永久变形程度,根据美国农垦局的《Design Standards No.13 Embankment Dams Chapter 9:Static Deformation Analysis》,对于任何土石坝,估算变形超过3ft(英尺,约0.91m),须关注大坝开裂及对超高的影响,故Newmark法坝坡失稳评价标准可设定为计算出的滑移距离<0.91m。 
 
 
 
 
 
 
 |