作为一个职业摄影人,同时也在婚纱行业最过好几年,专注钻研过多种后期修图类的一些软件或工具,移动端和PC端各类软件涉及软件用过,可以简单给大家分享我对这些软件的看法: 移动端软件虽然用起来比较简单,但对于专业水平方面还是无法与PC端相比,移动端比较适合于个人生活照的后期处理,而对于商业性质的片子来说就非常的不适合,所以我这边就只要给大家分享用于商业性质的后期修图软件。 针对商业性质的摄影后期修图软件,修图师一般使用的是: Adobe公司推出的图像处理软件:Photoshop、Lightroom;开贝公司推出的针对婚纱摄影数码后期的软件:开贝粗修、开贝调色Pro; 另外,有朋友觉得Affinity系的软件,但对于这块软件来说我是没有怎么接触过的。 对于后期修图软件,我个人比较看重几个方面: 学习的周期 处理图片的效率 软件的操作界面复杂程度 而Adobe公司推出的图像处理软件:Photoshop、Lightroom; 对于我来说学习起来就比较困难,用起来就更加慢了。 Adobe系和开贝系推出的图像处理软件到底有什么优缺点呢? 我简单的给大家分享下观点(仅仅代表我自己的观点,如有不赞同的请忽略) Adobe系 优 针对性强,这家公司的针对的是婚纱艺术儿童古风等商业摄影机构开发的,其软件功能和效果匹配度极高,制作处理的成品效果跟Adobe系差不多; 效率高,特别在需要保证一定质量的前提下,可以大批量快速处理照片; 软件功能方面做了整合,操作简单; 新手也能很快的学会,并满足客片效果; Ps.如果是地铁海报之类的一张图价值千把块的这种商业修图效果,老实的慢慢学习Photoshop,这种图片处理下来可能一张需要修1-2天,甚至更久 劣势 1. 针对婚纱艺术儿童古风等摄影商业机构研发的软件,地铁海报这种需求满足不了; 2. 仅适用于人像摄影范畴,其他行业用处就不大了 3. 其软件是架构在Photoshop软件之上的,需要彼此配合才能发挥更大的优势; 所以,做婚纱艺术照儿童古风等摄影机构省时省力省钱可以从开贝系软件入手,之后结合Adobe系软件发挥更大的优势。 为什么这样子说? 简单给大家说说现在婚纱艺术照儿童古风等摄影行业修图现状 很巧,我曾经再摄影行业待过几年,对于还未入行的萌新而言其实是很难想象其中的工作场景的。 或许你想象中的情况是这样的 其实是这样的 婚纱艺术儿童古风等摄影机构(俗称影楼)是一个商业性质的机构,赚钱的本质是不会变(任何一家商业机构大都是以赚钱为目的的),所以这些机构会想方设法的提高收益,降低成本,追逐利润最大化。 婚纱摄影中,在一般情况下一对新人会拍摄超过一百张照片,接单量大的情况下可能一个数码师(修图职业称谓)每天要处理的照片会在几百张照片。在数量上,工作强度是比较大的,很难有机会把每一张照片都修到极致。(达到数量,却无法达到质量) 每一对新人在拍摄后会有一百多张原片(不只,大都会根据新人拍摄的套餐来定,如果选的套餐是50多张,那么摄影师一般会给你拍摄一百多张,套餐外的照片用来二次营销)。 所谓原片就是没有经过任何处理的,而且影楼是不会把没有处理的原片给新人的,(选片的时候看到的照片是初修,等客户选好片子后,才会进行精修)因为他们的核心就是照片,这是利润的基本点,所以他们会对照片进行修图处理后再卖给客户。 常规套系(影楼的一种营销方案)会附带60张左右的精修照片,其余更多的就需要客户额外购买,价格视各城市的情况有所不同在30元 - 120元不等,有的甚至更高。 为了尽量提升利润,影楼会要求数码师更多的去修调这些照片,所以很大程度上数码师的工作是流程化的,对效率要求极高。 在时间成本允许的前提下,想要达到最理想的修图效果,那么你必须去使用Adobe系的软件并结合各种插件来完成,上面所讲到的地铁海报就是一个很好的例子,这种图片的后期处理往往需要花费海量的时间和精力。 所以,Adobe系的软件和开贝系的软件结合起来使用更符合题主的预期。 最后补充一句,软件是工具,而如何用得更好依然取决于个人,好的工具可以帮助你提升工作效率(跟磨刀不误砍柴工道理一样) ====================== *利益相关:商业摄影行业从业人员,拥有上述全部软件工具,已离开婚纱摄影行业并打算去流浪,希望往后能用照片讲述故事,而不是文字。
|