坐标转换问题，叠加影像图发现，如果按土规为准校准影像图，公益林明显偏移了

zmjlxyk · 发表于 2018-12-19 22:12

请教个坐标问题，公益林是Xian_1980_GK_CM_99E坐标，土规是Xian_1980_3_Degree_GK_Zone_34 ，叠加影像图发现，如果按土规为准校准影像图，公益林明显偏移了，不知道哪里出了问题
应该如何具体操作

zzfy · 发表于 2018-12-20 16:31

我分析你的公益林图是从公开的或谷歌影像上绘制应该与GCS_WGS_1984的图匹配没有偏移，公益林的80坐标只是不带带号，土规的西安80坐标带34带号应该是比较准确的，如果是这样与土规的西安80坐标有偏移是正常的。不过一般偏移不大。

jimi21 · 发表于 2018-12-20 09:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zmjlxyk · 发表于 2018-12-20 17:44

zzfy 发表于 2018-12-20 16:31
我分析你的公益林图是从公开的或谷歌影像上绘制应该与GCS_WGS_1984的图匹配没有偏移，公益林的80坐标只是不 ...

那我应该直接挪动公益林的平面位置吗

zzfy · 发表于 2018-12-21 10:29

zmjlxyk 发表于 2018-12-20 17:44
那我应该直接挪动公益林的平面位置吗

只是我的分析，具体看你的数据来源，土地规划在我们这里坐标是准确的，毕竟测绘归国土部门管理，有现成的测绘资料，且国土部门的资料是国家、省、市、县四级逐级汇总上报，全国一张图，资料不准怎么汇总。

zmjlxyk · 发表于 2018-12-21 21:25

zzfy 发表于 2018-12-21 10:29
只是我的分析，具体看你的数据来源，土地规划在我们这里坐标是准确的，毕竟测绘归国土部门管理，有现成的 ...

公益林是省里下发的文件

gis-wjh · 发表于 2018-12-23 07:46

一个加了带号，一个没有加带号，且两个数据不在一个投影带。

letmlhrf · 发表于 2018-12-24 12:00

一个带号是34，另一个带号是33？

zzfy · 发表于 2019-1-3 08:55

土规是有带号为34带的数据，公益林是武带号的数据并且是3度带33带的数据，如果是同带的数据有无带号数据都可以镶嵌在一起，不会有偏差，你的两个数据是两个不同带的数据镶嵌起来就会有偏差。数据需要换带变换。看你们的位置在东经101.5的位置。大于101.5度采用土规数据，小于101.5度采用公益林数据为准，一般情况土规数据较准。