多个点同样的方法做缓冲区，缓冲区面积不一致？

亦也0127

如图，对多个点做缓冲区分析，缓冲区的面积为什么会不一样呢？一样的缓冲方法和距离。求大神帮忙解答！   

me994083

是不是有的点距离比较近，缓冲区有重叠的情况，重叠缓冲区会合并为一个大的缓冲区

亦也0127

me994083 发表于 2018-9-10 10:38
是不是有的点距离比较近，缓冲区有重叠的情况，重叠缓冲区会合并为一个大的缓冲区

不是的，重叠的缓冲区设置的“不执行融合操作”，应该不会合并。而且缓冲区分散的面积，也是不一致的

me994083

根据我的测试，在平面坐标系下计算结果是相同的，而在地理坐标系下进行计算会因椭球面积的不同而不同，不同地点的曲率有差异。

亦也0127

me994083 发表于 2018-9-10 11:43
根据我的测试，在平面坐标系下计算结果是相同的，而在地理坐标系下进行计算会因椭球面积的不同而不同，不同 ...

:'(没看懂，怎么在平面坐标系下计算，缓冲肯定是要在平面坐标下分析的吧，要不如何有距离，又试了一编，还是一样的结果:'(:'(

me994083

地理坐标系下也有距离，也可以进行缓冲区分析。你的数据是什么坐标系？

棕熊号航母

是不是应该切换为投影坐标计算试试？

b176877840

数据有投影的嘛，肯定是不一样的

a769795772

me994083 发表于 2018-9-10 11:43
根据我的测试，在平面坐标系下计算结果是相同的，而在地理坐标系下进行计算会因椭球面积的不同而不同，不同 ...

那你就直接使用投影坐标系不就行了，

亦也0127

me994083 发表于 2018-9-10 14:38
地理坐标系下也有距离，也可以进行缓冲区分析。你的数据是什么坐标系？

CGCS2000，高斯投影