化探数据剔除

三角形

数据处理中确定异常背景值及异常下限时，超过平均值加减3倍标准差的数据直接删除还是替换为平均值继续处理

massacreben

我处理时直接删除。替换以后不切合实际，人为的增加了样本数

steelwire

不能替换，就是要排除异常值的。

三角形

massacreben 发表于 2018-1-10 11:22
我处理时直接删除。替换以后不切合实际，人为的增加了样本数

谢谢解答，DGSS这个软件处理化探数据时，有剔除和替换两个选项，有些不明白所以请教一下大家。

三角形

steelwire 发表于 2018-1-10 13:32
不能替换，就是要排除异常值的。

替换以后，通过多次替换计算，也可以排除异常值。DGSS中这两种计算方法都有，就是不太明白具体应该选择哪种，所以想请教一下大家

steelwire

三角形 发表于 2018-1-15 20:03
替换以后，通过多次替换计算，也可以排除异常值。DGSS中这两种计算方法都有，就是不太明白具体应该选择哪 ...

是的，替换也能排除异常值。我的理解，剔除异常值是为了尽可能找到背景值得范围。及符合正态分布的范围，不在其中的则可能为独特原因造成的，例如成矿，人为造假等。这个方法也没啥理论依据，但是有实用性，记得有个u变换能分离多峰数据，但是没见有人用过。我个人建议，将元素分析结果取对数后，再进行剔除过程较好，因为大量实践表明微量元素在地质体中的分布近似对数正态分布的。其实，将剔除的数据进行分析可能更有意义。个人看法，欢迎批评。

massacreben

三角形 发表于 2018-1-15 20:00
谢谢解答，DGSS这个软件处理化探数据时，有剔除和替换两个选项，有些不明白所以请教一下大家。

其实两种方法都能尝试一下，最后对比一下得到的平均值及标准方差，就能发现二者的区别了，我觉得。。。

18943435959

直接删除，替除的意思很清楚。

laowo916

学习下，多谢楼主及各位同行了。

zhucangli

学习学习