免费视频|新人指南|投诉删帖|广告合作|地信网APP下载

查看: 7005|回复: 4
收起左侧

[资讯] 【干货】航拍新手须知,无人机飞多高才最合适?

[复制链接]

155

主题

4871

铜板

3

好友

地信专家组

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

积分
2288
发表于 2017-12-26 13:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
民用无人机自诞生至今,系统已经逐渐被智能化,操作也被简易化。这些特性逐渐的加速着无人机民用化,这显然是一件极好的事,我们可以从许多概念性产品中预见未来,可以想象在未来,无人机在我们的生活中担任着一个怎样的角色。

航拍新手须知,无人机飞多高才最合适?

航拍新手须知,无人机飞多高才最合适?


然而,无人机的普及和应用都建立在低空空域的开放和管理上。如今的民用无人机大多做为一种影像捕捉器,在高空寻找一些特殊角度来满足影视影像的需求,这就是我们所谓的航拍。

让我们先来看一张反面教材。在如此高度,我们所看到无人机为我们展现的是一个区域的全景图,无法分辨道路,建筑,景观。

这张照片更像是一张卫星云图,或者用于测绘的地图。这些图片的功能性仅仅在于科研和开发工作,并没有太多的普遍图片的意义。而且更高精度的卫星以及测绘固定翼飞机都能完成这样的拍摄,何必使用安全性和精度都不高的无人机来完成呢?

航拍并不是一味的大而全,在天空中,我们可以用灵巧的无人机合理规划航线,精确操作,躲避各种障碍物,更好的获得更多精彩的摄影角度。

这张5米左右的高度,能够精确操作的无人机像是一个小摇臂,然而运动轨迹相较于摇臂而言更加自由灵活,不再被摇杆束缚。

而在20米的高度。无人机能够拍下一个优美的弯道。

100米,平时无法看到的建筑细节之美被展现的淋漓尽致。

高度到达150米,一次震撼的活动大全景已经可以完全被展现了。

高度到达200米,一栋建筑,建筑周边的环境一览无余。但是飞的高并不值得炫耀,那是飞机本身的硬件实力,和飞手本身没有直接的关系。

既然飞得高拍不到什么好看的照片,飞的高又不是什么高难度技术值得大家去挑战。有朋友要说了,我让飞机穿个云啊,我穿云要冒着风险,弄不好就提控回家了,拍到那么好的景色我觉得很有意义,怎么能说没用呢?

那么问题来了,你自己都知道穿云是冒风险的,图传没了,信号没了,飞机弄不好就下来了。然而没有什么技术含量,把飞机拉高就可以了。多数低云天气在偏阴的时候出现,就算穿云成功,景色也未必好看。云海之上的美景,原本也不属于我们手中的无人机。

穿云是你自己的决定,最后提控回家是你自己的事情。普通的航拍机没有设计成这样的用途,万一失败了,赖不到厂家,也赖不到飞机质量。

最重要的是,我们有考虑过炸机时飞机下面的人吗?最让人无法理解的,是单纯为了穿云而穿云,去炫耀自己飞了多高。你不会把一辆车开到两三百码,因为你知道,出了事你会跟着一起受伤。然而有人却要把无人机飞到五百米甚至更高,“反正出了事受伤的不是你自己”。一样的道理,请为别人负责,民用无人机不是为了飞多高而诞生的。

吐槽了那么多,还是那句话,低空域如今没有什么硬措施去约束你,遥控器在你手里,你应该对你自己负责,对飞行器下面的人负责。安全的低空域需要大家一起去自觉维护。


头像被屏蔽

141

主题

980万

铜板

3万

好友

管理员

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

积分
627184
发表于 2017-12-27 09:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

0

主题

220

铜板

1

好友

实习生

Rank: 1

积分
8
发表于 2018-8-17 16:46 | 显示全部楼层
有道理!
回复

使用道具 举报

3

主题

870

铜板

1

好友

助理工程师

Rank: 5Rank: 5

积分
102
发表于 2020-7-19 11:28 | 显示全部楼层
谢谢分享啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

478

铜板

1

好友

助理工程师

Rank: 5Rank: 5

积分
105
发表于 2021-1-20 16:01 | 显示全部楼层
感谢楼主分享。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

在线客服
快速回复 返回顶部 返回列表