据说中国目前有一个普遍现象:圣女(剩女)。讲的是优秀的女孩子找不到合适的结婚对象,结果就被剩下来了。 如果我们对近代的科学发现和艺术创作做一个总结、对现代社会所要求的人类的综合能力做一个测试,我们也会发现一个现象:一代不如一代,特别是高智商人群。 为什么? 先介绍一点简单的遗传学和配种知识: 当我们做动植物配种试验的时候,如果我们按某一特性把不同品种按“优劣”排一个序:A、B、C、D……,我们会知道这么一个定律: A+A→A A+B→A-/B+ A+C→B 解释一下就是:优种和优种结合,生出优种。优种和次种结合,生出次优种。要想保持优种不退化,必须让A种和A种相配。(注:这里用的“优劣”一词不适用于人类。) 再看看我们今天中国的普遍婚姻现状:A男喜欢配B女、或C女、或D女……,男生不愿意找比自己能力强的女生。其结果就是A女找不到合适的婚配对象,被剩了下来。按照配种的遗传规律,这种婚配的下一代就不可能超过A。因此,现代婚姻的最终结果就只能是一代不如一代。 怎样才能打破这个次性循环? 办法很简单:A女必须结婚生育,A男必须娶A女。 谁能做到这一点?谁做这个事情最合适? 答案也很简单:父母。 因此,中国传统文化创造的“门当户对、父母包办”婚姻法正是一种符合现代遗传学理论的、有利于人种进化的科学婚姻法。(注:我这里说的门当户对指的是个人能力的门当户对,不是家庭背景的门当户对。) 中国很多的传统文化在近代社会被认为是封建糟粕而被唾弃,然而用今天的科学观点来反思,却常常发现原来老祖宗的传统文化是有科学道理的。门当户对的包办婚姻就是其中一个。 我们的老祖宗在没有遗传学知识的年代里,通过观察从实践中总结得出了科学的婚姻规律和婚姻法则。而近代的“文化革命”者则过度地强调人类文化的力量,过度地强调自由平等,简单片面地倡导婚姻自主,不用科学的观点和知识来对待人类自己,最终的结果是造成人种的退化。 尊重科学和歧视不能划等号,鼓励人种的进化并不是要歧视和淘汰弱者,反而是为了更好的保护弱者。弱者需要强者的保护。如果没有了强者,也就没有人来保护弱者。人类之所以有了不同于其它动物的文明就是人类知道了要保护弱者。不会保护弱者的人就不能称之为人,而是长得像人的动物。种族歧视的希特勒就是长得像人的动物。 人类不能不尊重人的自由和意愿,也不能不尊重科学、不尊重人类的群体利益。只有同时尊重个人的精神要求和群体的社会要求,人类社会才能和谐,人类才能进步。
|