灵宝市小秦岭金矿区矿渣型泥石流危险性评价研究（刘向东，2008，硕士论文）附期刊论文

老马居士 · 发表于 2012-8-4 00:12

附录期刊论文目录：
小秦岭大湖峪矿渣型泥石流的物源特征及其危险度评价（陈华清,徐友宁,张江华,何芳,刘向东等，《地质通报》2008.8））

论文标题：灵宝市小秦岭金矿区矿渣型泥石流危险性评价研究
论文作者：刘向东
论文导师：苏生瑞;徐友宁
论文学位：硕士
学位授予年份：2008
论文专业：
论文单位：长安大学
论文页数：58
格式：pdf
附件：1

摘要：
   泥石流作为一种自然灾害现象已在世界范围内引起广泛关注。由于其具有突发性强，发生速度快，破坏力大等特点，常对活动区内生态环境、生产生活及人类生命财产安全造成巨大损失。矿山是泥石流易发、频发地区，在资源开采过程中，常由于弃渣堆置不当及开采方式的不合理导致泥石流灾害的发生。
   灵宝市小秦岭金矿区矿山环境地质问题十分突出，集中表现在资源毁损、地质灾害和环境污染等。在诸多环境地质问题中，尤其以矿渣型泥石流最为突出，采矿废渣堆放混乱，挤占、堵塞沟道严重，加重了泥石流的形成及危害。本文以枣香峪、大湖峪、文峪及其22条主要支沟为研究对象，力求通过研究区矿渣型泥石流危险性评价研究，为当地政府的宏观决策提供依据，达到保障下游居民生命财产安全及矿山生产正常运行的目的。
   首先，论文以野外调查资料为基础，系统分析了研究区内存在的主要环境地质问题及其潜在危害。其次，结合前人对矿渣型泥石流的研究，根据研究区实际情况，在假定22条支沟降雨量一样的条件下，选取了有效渣量、纵坡降比、渣堆补给长度与沟长比、河流弯曲度、河道堵塞系数和汇水面积六个评价因子，采用层次分析法确定了各评价因子的权重。最后，运用模糊综合评判法对22条支沟泥石流危险度进行了一级模糊评判；采用目标分析法，构建了矿渣型泥石流危险性评价二级层次模型，并进行了二级模糊综合评判。从两级模糊评判结果得出如下结论：22条沟谷的一级模糊评判与二级模糊评判结果趋于一致，且与野外实地调查分析结果相吻合。其中，5条沟谷的泥石流危险度为Ⅳ级，即高度危险，依危险度大小排序分别为东槽桐沟、西槽桐沟、寺范沟、大湖峪西峪主峪道和槽桐沟；危险度为III级的有9条沟谷；危险度为II级的有1条沟谷；其余7条沟谷的危险度为I级。
   本文构建的评判模型及评价标准，不仅对研究区泥石流危险性进行了较为准确的评判，同时也为其它相似类型泥石流进行该方面的研究提供了参考，具有一定的借鉴意义。
关键词：矿渣型泥石流；危险性评价；层次分析；模糊综合评判；小秦岭金矿区