|
近日,广东联通、浙江移动分别推出了“随意玩”套餐,用户以5元、10元的低廉价格就可以享受 到1G、5G的流量优惠。这让人不禁想到今年春天,浙江联通推出的“随意打”套餐。对于运营商之间的这场战争,有人为低资费叫好,也有人认为运营商的做法 是“杀敌一千自伤八百”,不利于市场发展。
根据工信部的最新数据,截至6月30日,全 国手机电话用户数超过10.5亿户,2G用户达到87%。这也就意味着目前和未来不短的时间内,2G用户仍是中国通信市场消费的主体,而这部分用户也必然 对于手机语音和上网业务有着不同程度的需求。所以从用户需求的角度,“随意玩”和“随意打”都是符合国内移动市场特征的理性选择,毕竟用户和市场需求是第 一位的。
此外,从联通自身业务来看,由于各种主客观原因,其在2G市场竞争中未能占据 优势,这也导致其2G网络资源的冗余,而在与其他两家运营商3G竞争过程中,由于应用、资费、终端、补贴等各种因素的制约,3G业务的获利情况并不尽如人 意,甚至陷入了增量不增收的怪圈,这从国内三大运营商的财报中2G业务营收仍占多数比例可见一斑。故联通通过“随意玩”既可充分发挥现有闲置2G网络的潜 力,又能借此弥补3G营收动力不足的软肋,可谓一举两得。
再来看一下移动推出“随意玩”的动机,与广东联通只针对2G用户不同的是,浙江移动的套餐不限2G和3G用户。数据显示,90%的中国移动用户使用着2G,与2G网络的高负荷形成鲜明对比,3G网络利用率不高。但如果2G网络不堪负荷,将难以向3G网络转移压力。浙江移动通过打造3G流量优惠、力推低价TD智能手机,目的就是形成在数据上的“分流”,让2G网络更具经营优势。
因此,不难看出,无论是浙江移动还是广东联通推出的随意玩,本质上都是利用闲置资源,只不过各有侧重点,中国移动是主打3G网络的闲置,而中国联通是主打2G网络的闲置,各腾出一只手,以己之短博敌之长。联通的目的是希望借此能够吸引新增的2G用户,进而为这些用户未来转网3G打下基础,而移动的目的是希望巩固住其在2G市场上的优势。
降资费的方式有利于运营商争夺2G用户,资费走向平民化,有利于2G用户向3G迁移,也有助于3G的规模化增长。但一味地低价对于用户未必就是好事,运营商的利润降低意味着在网络扩建、优化方面投入减少,使得用户体验指数降低,“低利润”带来“低满意度”的负面效果。
国内通信专家项立刚认为,移动和联通通过低价吸引用户的做法,对现今国内电信市场的影响不大,真正影响双方未来市场走向的只能是技术。
也 有业内人士指出,中国移动的2G网络承载了大量话音业务,网络负载率一直处于高负荷运行状态,如果再新增大量数据业务就很可能会给网络带来新的压力。中国 移动应该寻求更多的渠道,以充分发挥3G数据业务承载的优势,切实提升TD-SCDMA网络的使用效率,这才是面对联通争抢2G用户资源切实有效的做法。
因此,如何将以低价“抢夺”过来的用户转为3G用户才是运营商面临的真正考验。数据业务是电信运营商的新增点,未来也必然是主要的收入来源。将主要的精力投放在3G数据业务等关键业务上,才可能获得更加持久性的竞争力。
|
|