翟裕生院士谈加强矿床研究提高找矿成效

xiarui

从全球的视野来研究矿床学
                       ——中国科学院院士翟裕生谈如何加强矿床研究提高找矿成效  
    我国经济的持续快速增长，急需找矿工作的重大突破，以提供更多更好的矿产资源，这也为我国矿床学的研究带来了新的发展机遇。我国著名的地质学家、中国科学院院士翟裕生教授提出，当前矿床学研究工作的问题是理论联系实际不够，学科内部各部分发展不平衡。在工业化进程不断加快的今天，摆在我们面前的急迫任务是加强矿床地质研究，提高找矿工作成效。地质工作者要从全球的视野来深刻认识中国矿床地质的特点，为中国的矿产资源潜力评估和制定找矿战略提供科学依据。
   
    记者：请您谈一谈我国矿床学研究的现状。
　　翟裕生：我国矿床学研究面临着良好的发展机遇，但其中也有一些问题需要解决。矿产资源是经济社会发展的重要物质基础，我国正处于工业化建设中期，矿产资源被大量、快速消耗。预计2020年GDP较2000年翻两番时，所需矿产资源量至少翻一番；2050年达到中等发达国家水平时，中国矿产资源消耗量将再攀新高。
　　我国矿产资源需求旺盛，目前能自给的品种较多，但石油、铜、铝、富铁、钾盐等主要资源不足，已成为制约可持续发展的重要瓶颈。
　　最近，李克强副总理多次强调，作为一个大国，解决矿产资源供应主要要立足国内，要大力加强勘查工作，实现找矿重大突破。为此，政府已开始加大了对矿床勘查和矿床研究的投入，地质工作又迎来一个新的发展机遇。作为一个从事地质工作60年的老地质工作者，我深受鼓舞，更感到责任重大。这种矿产资源紧缺的情况不会在短期内完全解决，还将持续很长一段时间，因而加强矿床研究以指导矿床勘查不是短期行为，而是中国整个工业化过程的一项战略任务。
　　近年来，中国矿业很兴旺，矿业开发扩展到很多边远地区，包括青藏高原腹地。在主要成矿带中矿山林立，矿山挖掘中已揭露出很多矿床新现象，为矿床学研究提供了丰富、新鲜、生动的实际资料，这是十分宝贵的建立成矿理论的初始源泉。
　　再有，当代兴起的地球系统科学，将地球作为一个巨系统来进行整体的演化研究，这为矿床学研究提供了更为广阔的基础学科平台；而高新技术的快速发展和广泛应用，将为矿床研究提供新兴科学技术，能显著提高矿床学的研究质量和学科水平。

　　记者：您认为矿床学研究中面临哪些困难和问题？
　　翟裕生：首先是找矿难度增加。随着近地表矿的大量发现，找矿难度尤其是找到深部矿和大矿的难度明显加大。在新地区找矿，在新的深度找矿，寻找隐伏矿床和新类型矿床的信息较少，缺乏经验，风险加大，已有的成矿理论和技术方法难以满足需求。
　　其次，现行的科研管理体制和人才选拔机制还不够完善，未能合理区分基础研究、应用研究、开发研究所获成果的差别，过多地强调提交科学论文的数量及水平，客观上起到了引导科技人员把主要精力放在撰写论文上，而忽视了他们解决实际问题的能力和对经济发展的实际贡献。现在在矿床研究上有一种倾向，有关矿床地球化学方面的研究论文很多，而对矿床地质构造、控矿因素尤其是构造控矿的深入研究成果较少。而在实际矿产勘查及开发工作中，地质构造往往起着十分重要的作用。
　　
    记者：我国矿床研究应该向哪个方向发展？
　　翟裕生：我总结了有以下几个方面的内容可供参考。
　　第一，由浅部向深部开拓——深浅的结合。随着浅表矿越来越少，深部找矿已经提到日程，尤其在我国的中东部地区，深部找矿的任务更为繁重。可喜的是，在众多危机矿山找矿项目中发现了深部矿体，增加了储量，显示了很多矿集区深部有良好的资源潜力。不仅如此，在深部钻探中，还发现了新的矿石类型、新的控矿构造、新的赋矿层位。这说明，深部找矿不仅是一项经济活动，还是一项科学探索活动，除发现矿床外，还可能提供更多的与矿床学有关的新信息。深部探矿的重大发现将有可能改变我们对中国矿产资源特征的传统认识。
　　矿床研究表明，地壳浅部的矿床，尤其是大型矿床，多是重要地质事件的产物，受深部过程主要是壳-幔作用的控制。大规模成矿又是在区域构造热事件中发生的，它们多集中在板块边缘和构造转换带中，其成矿热动力源于深部，而矿床就位于浅表环境。因此，成矿的深部背景与浅表就位是一个统一过程的两个方面。
　　深部成矿物质在向浅表的输运过程中，在不同的深度可形成不同的矿床类型。例如，与长英质岩浆有关的铜、钼、金、银组合，在距地表3千米~5千米处常生成班岩-矽卡岩型矿床，而其衍生的含矿流体溢出地表时则可生成热泉型矿床。因此，在同一个成矿系统，在不同深度环境中可形成不同矿种、不同成因类型的矿床。所以，在关注深部找矿的同时，不能忽略对浅部矿床的精细研究。
　　第二，矿床解剖与区域展开——点面的结合。点与面同属一个系统，点是局部，面是全局。在区域研究的基础上深入研究矿床个体，在矿床个体研究的基础上向区域扩展，点面结合，微观与宏观结合，这有利于全面认识矿床成因和区域矿床分布规律，提高找矿工作的成效。
　　矿床个体研究是矿床学研究的基础，我们要继续加强对典型的、有特色的矿床的深入研究。这包括：研究阐明成矿环境和成矿年代，查明控矿因素、构筑矿床的三维结构，明确围岩与矿石的组构和物质成分及其所蕴含的微观信息，查明矿床的变化及保存过程，认识矿床的地、物、化、遥特征，并用系统观点说明该矿的“源-运-储-变-保”特征。在此基础上，与同类及类似矿床做对比，提出该（类）矿床的评价准则。
　　在典型矿床研究的基础上向区域展开，这波及更广阔的研究内容：区域的大陆动力学背景，区域壳-幔作用与深部过程，区域构造-岩浆-流体作用，区域变质作用，区域表生作用，区域矿床特征与区域成矿系统，区域地质发展史与成矿谱系，区域矿床的形成、改造和保存、分布规律及主要矿产的资源潜力等。
　　第三，矿床系列和异常系列组成的矿化网络——成矿系统网络。现在找矿难度越来越大，如何加强矿化异常研究已引起更大关注。为此，我提出，矿床系列和异常系列（包括地、物、化、遥生物等异常）都是一个成矿系统的产物，它们构成一个三维的矿化网络，应将它们作为一个整体加以研究。为深入研究矿化网络，可运用“矿化网络结构”的概念，即矿床系列和异常间的相互关联，即空间结构、时间结构和物质结构，针对不同的成矿系统和成矿环境，详细研究异常的结构特征，有助于发现矿床。
　　第四，要研究与发现新型矿产资源。为了实现矿产资源的可持续供应，除了继续找寻常规矿产外，还要研究、预测和发现新型矿产资源，这包括新的矿床类型、新的成矿环境、新的成矿作用、新矿种、新的岩矿性能以及矿床物质的综合利用等。为解决这些问题，矿物学、岩石学、矿石学、地球化学、非金属矿产学等都将发挥重要作用。
　　从矿床学角度看，很多矿床形成在从地表到岩石圈底部的广阔空间。现今人们对矿床的直接观察还局限于地壳的浅表层次（几千米以内），人类很少到达的一些地区如洋底、极地、大雪山、大沙漠地区的矿产还很少被发现。因此，现阶段对成矿作用和矿床类型的认识还只是局部的，有些还是表象的。
　　中国地处三大板块的交汇带，大地构造历史复杂，成矿多样性和多期性显著，叠加成矿和改造成矿作用比较发育。现已发现多个叠加型层控矿床，还存在进一步发现由叠加和改造作用形成的新类型矿产的可能性。
　　在找矿工作中，除对单个矿种的找寻及评价外，还要从区域的地质成矿条件出发，加强对成矿系统的全面分析，以区域成矿系统所形成的矿床系列（组合）作为找矿的综合目标，举一反三，由已知矿床类型，找求知矿床包括新类型矿床，从而达到充分开发利用区域矿产资源的目的。

　　记者：您认为我国加强矿床研究应做好哪些工作？
　　翟裕生：首先要做到理论与实践相结合。矿床研究的任务是认识矿床特征、建立矿床模型、探索矿床成因和矿产颁布规律，以指导勘查和开发工作。而勘查和开发实践中揭露的矿化现象和提出的科学问题又是对已有成矿理论和找矿思路的检验，从而促进矿床研究的深入及扩展。矿床学既以厚实的地球科学和矿业开发为基础，又可直接指导找矿工作。
　　在实际工作中要做到理论与实践密切结合，还有很多工作要做：坚持产学研相结合；科技评价价值导向应将理论与实践成果并重；对初进大学和研究所的年轻矿床专业人员可先开展深入矿山的综合研究能力，为全面发展打好基础；对在找矿一线的科技骨干和科技管理人员采取定期或不定期培训、在职读研、高校进修等方式，开阔他们的学术视野，提高理论水平。
　　其次是国内矿床研究与国外矿床研究相结合。地质科学是全球性的学科，地球系统科学的兴起和全球重大地学研究项目的开展，为加强国内外地学界的合作提供了新的机遇。中国的矿床研究在一些方面与国外还有差距，要学习和借鉴国外的先进研究成果和经验，尽可能对一些新概念、新论点做些调查研究，从其原始出处了解这些概念、论点被提出的背景、原因、依据、适用范围及存在的问题，来帮助研究人员有分析、有判断、有条件地利用这些概念和论点；要努力从全球角度研究中国的区域成矿规律。
　　最后是继承与创新相结合。地球的结构组成和演化过程十分复杂，而矿床的形成、变化更是千变万化。有关这些方面的很多奥秘尚未真正认识，即使对某一矿床成因的认识是准确的，那也是相对的真理。何况我们今天对矿床形成规律的认识还只是初步的。面对复杂纷繁的矿床世界，需要地质工作者一代接一代地继承、探索、开拓，不断前进。
　　矿床学的发展需要继承，更需要创新。要全面了解某一领域的国内外研究历史与现状，认识到哪些人做了相关的工作，哪些问题已经解决，哪些问题还没有解决。在全面调研的基础上，选好主攻目标，锲而不舍地探索，就有可能获得新的重要成果。

448975454

很好，用处很大！

448975454

很好，用处很大！