|
|
世贸组织(WTO)决定维持之前的一项裁定,即北京方面限制原材料出口的政策违反了国际贸易规则。之后,欧盟(EU)要求中国放宽对稀土原料的出口限制。 世贸组织上诉机构在昨天公布决定,支持之前的一项裁定,即北京方面以环境为由限制9种原材料出口的关税、配额及其他一些政策均不合理。. b8 g5 X1 S: `1 d: X+ W, O
该诉讼由欧盟、美国和墨西哥于2009年提起。这些国家指称,它们本国的制造商被迫为铝土矿、焦炭和锌等商品支付更高的价格,这使它们在多种行业处于不利地位——这些行业从钢铁到电池、化工和陶瓷,不一而足。5 s1 Z5 z9 ?+ L$ ^! P9 Z
该诉讼为美国和欧盟联手就贸易事务与中国展开对抗树立了榜样,华盛顿和布鲁塞尔方面均认为,这一策略对维持它们对世界第二大经济体的影响力至关重要。4 M; N! \4 \1 r$ L9 s
随着北京方面逐渐对稀土出口实施同样的限制,这一策略变得更为重要。稀土是17种元素的统称,用于一系列高科技产品,包括太阳能电池板、风力涡轮机和移动电话。
, Y6 i/ ?- @/ a/ A$ R6 K* a 全球稀土有90%以上由中国生产。这种主导地位令其贸易伙伴们胆战心惊,特别是在中国政府过去4年来屡次收紧供应的情况下。欧盟和美国到目前为止尚未就稀土问题向WTO投诉中国,它们希望用自己在原材料案上的胜利说服中国政府修改其政策。
% R7 X% j: l2 U4 q 在裁决结果出来不久后的一份声明中,欧盟贸易专员卡洛•德古赫特(Karel De Gucht)敦促中国采取行动。, V0 k# h6 T _ v
德古赫特说:“现在中国必须尽快取消这些出口限制,另外,我希望中国对整个出口制度(包括稀土)进行政策调整,以符合WTO的规定。”
- R( b" K6 |1 l) {& z3 ? 美国贸易代表罗恩•柯克(Ron Kirk)称裁决为“一次巨大的胜利,保证了美国的核心制造业能获得所需的原材料”。4 O+ k0 b1 }. z2 T
中国政府未立即置评。来源:金融时报) t+ I5 s. J' h# e
|
|