免费视频|新人指南|投诉删帖|广告合作|地信网APP下载

查看: 1530|回复: 5
收起左侧

[求助] 关于做“缓冲区”和“点距离”是否需要先把面数据转为点要素的问题

[复制链接]

64

主题

1712

铜板

2

好友

高级工程师

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
703
发表于 2021-12-3 17:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

背景:做普通研究用,如图示,绿色面数据为各个街道办事处的行政区划范围,浅蓝色圆点为我把各个街道办事处面数据转为的点要素,绿的方块点为各个污染企业的位置。
目的:
1.做出各个街道办事处周边5千米范围内污染企业的数量
2.做出各个街道办事处距离周边这些污染企业里最近的那个的距离
操作思路:
1.针对上述第1个目的,准备先做出各个街道办事处面的5千米半径缓冲区,然后再和污染企业点数据进行“空间连接”或者“相交”,得出各个街道办事处周边5千米范围内污染企业的数量。
2.针数上述第2个目的,准备用点距离来计算
问题:
1.在进行上述两种操作时,是否有必要先把各个街道办事的面数据转为点要素后再做处理?转后的这个点要素是否为所在街道办事处面的几何中心?
2.如果先把各个街道办事的面数据转为点要素后,再通过“缓冲区”来做每个街道办事处周边5千米范围内污染企业的个数的话,可能会存在个别代表街道办事处的点要素距离所在街道办事处面最远处的边界的长度大于5千米,这样计算出来的个数科学吗?
3.如果先把各个街道办事的面数据转为点要素后再通过“点距离”来计算各个街道办事处离周边这些污染企业里最近的那个的距离,可能会出现最近距离会小于代表街道办事处的点要素到所在街道办事处面最远处的边界的距离,这样科学否?
问题有点饶,谢谢各位!
微信图片_20211203170804.png

324

主题

56万

铜板

1172

好友

等待验证会员

Rank: 1

积分
349368

宣传勋章爱心勋章组织勋章官方团队冰雪节勋章

发表于 2021-12-3 17:23 | 显示全部楼层
欢迎论坛的高手解答,会奖励相应的威望和铜板哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2万

铜板

1

好友

黄金会员

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23

积分
4862
发表于 2021-12-4 10:59 | 显示全部楼层
进来看看
回复

使用道具 举报

0

主题

1万

铜板

12

好友

教授级高工

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
1347
发表于 2021-12-5 08:40 | 显示全部楼层
谢谢提供分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

577

铜板

3

好友

助理工程师

Rank: 5Rank: 5

积分
168
发表于 2021-12-6 16:29 | 显示全部楼层
应该不用,街道办事处本身就是面,应该按面的范围做5公里的缓冲区,来计算里面有多少企业,最近的企业距离就是落在原范围内的企业。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

2万

铜板

59

好友

钻石会员

Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26Rank: 26

积分
6284
QQ
发表于 2022-1-22 18:17 | 显示全部楼层
感谢分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

在线客服
快速回复 返回顶部 返回列表