地信网论坛»论坛 › 『测绘工程』 › 工程测量 › 关于多卫星接收的真实结果

免费视频|新人指南|投诉删帖|广告合作|地信网APP下载

发新帖

查看: 1819|回复: 5

收起左侧

[求助] 关于多卫星接收的真实结果

4 主题	4465 铜板	0 好友

高级工程师

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

积分: 788

发消息

发表于 2014-1-17 10:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

在使用国产仪器的时候，经常看到各个经销GPS仪器的商家都在介绍自己的仪器能接收GPS、GLONASS、中国北斗等等，可是在静态基线解算时未见解算的精度有多大的提高，请问哪位高手知道其中的奥秘，

该会员没有填写今日想说内容.

回复

使用道具举报

实名认证

7711 主题	31万铜板	892 好友

地信网论坛贵宾

Rank: 17

积分: 128743

发消息

发表于 2014-1-17 11:08 | 显示全部楼层

进来看客了

评分

参与人数 1	铜板 +1	收起理由
admin	+ 1	亲，你好快哦~~~

查看全部评分

该会员没有填写今日想说内容.

回复支持反对

使用道具举报

实名认证

62 主题	6万铜板	46 好友

Rank: 15

积分: 9843

发消息

发表于 2014-1-17 12:30 | 显示全部楼层

肯定是有好处的静态：有的软件不支持解算双星或三星数据，自然看不出好坏
中海达的HGO和天宝的TBC应该可以的
如同干活时一样，在一般环境下，单星与三星差不多
在恶劣环境下，还是有优势的

该会员没有填写今日想说内容.

回复支持反对

使用道具举报

实名认证

62 主题	6万铜板	46 好友

Rank: 15

积分: 9843

发消息

发表于 2014-1-17 12:33 | 显示全部楼层

楼主的这个问题很好
我的疑问是：
在观测环境稍差的情况下，比如冬天的树林里，双星系统显示能够接收到10多颗卫星
而等好长时间就是不能固定
不得不说，软件的算法与自动选择参与解算卫星上面，还有待完善与提高
而进口仪器的性能就是要好些
欢迎大家讨论、分享

该会员没有填写今日想说内容.

回复支持反对

使用道具举报

4 主题	4465 铜板	0 好友

高级工程师

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

积分: 788

发消息

楼主| 发表于 2015-1-9 21:20 | 显示全部楼层

各位同仁的见解不错，我们现在使用的国产设备确实有待提高，有一种感觉就是，国产设备说的比做的多，比如快速静态不是缩小记录间隔，简直是在忽悠，

点评

个人感觉，国产芯片主板这方面还亟待提高厂家宣传的支持三星的好的仪器还是选用的比如天宝的三星主板，价格也会比较贵一些，一个接收机应该在2万多-3万国产可能也有三星的主板了，性能上肯定要逊色一些，从价格详情回复发表于 2015-1-19 10:19

该会员没有填写今日想说内容.

回复支持反对

使用道具举报

实名认证

62 主题	6万铜板	46 好友

Rank: 15

积分: 9843

发消息

发表于 2015-1-19 10:19 | 显示全部楼层

qh900707 发表于 2015-1-9 21:20
各位同仁的见解不错，我们现在使用的国产设备确实有待提高，有一种感觉就是，国产设备说的比做的多，比如快 ...

个人感觉，国产芯片主板这方面还亟待提高
厂家宣传的支持三星的好的仪器还是选用的比如天宝的三星主板，价格也会比较贵一些，一个接收机应该在2万多-3万
国产可能也有三星的主板了，性能上肯定要逊色一些，从价格上肯定能看出来还需要发展的过程
快速静态，应该问题不大吧。现在用的不多，多是DE级静态控制了

该会员没有填写今日想说内容.

回复支持反对

使用道具举报

发新帖

在线客服

快速回复 返回顶部 返回列表