投影变形问题

jz-ljt · 发表于 2011-6-15 17:26

请教个问题：对一个测区不考虑投影变形的问题，做控制（按国家控制点坐标）平差后，然后对界址点测量，最后对整个测区的成果投影换带到111度中央经线（原来为114），这是一种结果A；考虑投影变形问题，做控制时，先将国家已知点投影到111度中央经线，得到新的已知点坐标，用此作为已知点平差，然后对界址点测量，得到一套成果B。问A、B成果一样吗？这两种做法合理吗？望不吝赐教，谢谢！

llccqq · 发表于 2011-6-16 19:38

这要考虑该测区的投影变形大不大，如果选择了适当的投影参数（投影中央子午线的变形影响与投影高的影响相反）使到投影的影响减到最小。

yuanziyou · 发表于 2011-6-16 19:43

为什么要用2个投影带？是因为测区跨带了？

iamdjz · 发表于 2011-6-16 22:57

国家控制点都是投影过的，你还乱投什么硬？
用114做控制就可以了。

jz-ljt · 发表于 2011-6-18 11:57

因为在114中央经线位置，经计算投影变形超过2.5cm/每公里

圆木桩 · 发表于 2011-7-3 12:21

本帖最后由圆木桩于 2011-7-3 12:35 编辑

A、B的结果不一样（计算过）。我基本明白你的问题了，这也是我的困惑。在实际的操作过程中我都是采用你所谓B方法来做的，或许有以下几个原因：1.在坐标系统设置中投影带选择的是本测区中午子午线（111°），无约束平差后的坐标更接近实际坐标。再者，测区一般是以狭长的网均匀分部在中央子午线两侧，若将网整体平移到114°因为投影变形的不均匀是否会影响到网的整体性？；2.我们要求的是本测区的加密点坐标，将测区端头（换带）的已知点换算到本区子午线下的坐标后，已知点基线长投影变形将更小更接近实际长，能为后处理过程提供高的尺度比（若是在后处理时引入在本测区测得高精度的电磁测距边长更能体现出这点）。3.采用B方法换算的坐标少，不麻烦。4.别人的经验。
楼主这个问题提得好，本人也不咋懂，希望高手们抽点时间能帮解下惑，谢谢！