注重现代技术与传统理论的结合——传统地质已走到尽头

QJL

对楼上（W701W）的话非常赞同，我是在地质队工作的地质技术员，深有体会，野外一线的地质工作技术员的收入没有得到一点体现，也没有人重视，都是想办法拿项目，质量不好说，个人看法地质找矿根本还是离不开野外的基础地质工作，如果连野外实地的一手地质资料都没有或不了解，就上物化探，那就搞不懂了

紫砂壶/tp

楼主辛苦了，顶一个！~

luncong

这个命题已经讨论了几十年了，并不是什么新题目。只不过近些年来信息技术的发展，给地质工作带来一些新的工具，改进了一些原有的工作程序，地球物理、地球化学和遥感地质等学科也是如此。手工劳动相对减少了，自动化程度提高了。但是讨论的题目没有变——地、物、化、遥的综合、联合如何达到一致、默契，原来的物、化、遥受地质统领，有被制约的苦恼，近年来有自成系统单挑、单干的意境。但没有矿床地质学理论作指导是很难正确解释各类异常体的。这一点作者已经谈到了。
但不要把新的技术方法与原有的方法理论对立起来看待，它们大多是相互补充、相辅相成的关系。
作者说锤子、罗盘、放大镜已经被先进工具所替代，确实有点言过其实。有些功能可以用新工具替代，但这“老三样”的综合实力仍未有替代者。
不管如何现代化，地质人员至今都要先做地表地质工作，都要用地质锤来敲打标本，用罗盘测量产状，用放大镜观察岩石和矿石。各种勘查技术测量过后，都要进行地面的验证工作。
地质工作的理论、方法是一点一点发展起来的，地质认识是一点点更新和深化的。掌握更多的理论和方法是必要的，但是越是现代科学越是分工精细，不可能 一人一学科包打天下，那么多的技术、理论也不是一个人能掌握得了的。说倒底还是要靠不同学科的团队的分工协作，在适用的方法和可靠的理论指导配合下取得成功。
不管什么时候，在创新的同时，都不要轻易扔掉旧的。
地质工作只有不断发展，永远不会有什么尽头。