免费视频|新人指南|投诉删帖|广告合作|地信网APP下载

查看: 1190|回复: 3
收起左侧

[求助] 粉土、砂土液化发生的先决条件?

[复制链接]

9

主题

6454

铜板

8

好友

高级工程师

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
712
发表于 2021-7-26 17:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
为什么工程地质手册中,对砂土和粉土的液化总是要加个饱和砂土和饱和粉土的先决条件,请问各位大神,砂土和分布在不饱和状态下是不会发生液化吗,判断液化条件是,1.先是饱和不饱和,要是饱和了在根据下个条件初判。2饱和后在判断饱和砂土和饱和粉土地层地质年代是不是第四纪晚更新统以前的地层,是不是在7.8度地震烈度分区内,是这样判断吗?
总之就是问下大神们,砂土和粉土液化是不是先决条件就是饱和这个概念?如砂土粉土天然含水量较小不处于饱和状态即为非饱和状态,就是不是直接可以属于非液化,不用在费劲的判别液化了。

324

主题

56万

铜板

1172

好友

等待验证会员

Rank: 1

积分
349368

宣传勋章爱心勋章组织勋章官方团队冰雪节勋章

发表于 2021-7-27 09:04 | 显示全部楼层
欢迎论坛的高手解答,会奖励相应的威望和铜板哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2万

铜板

11

好友

地信专家组

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

积分
2393

精华勋章爱心勋章冰雪节勋章童话节勋章

发表于 2021-7-30 08:27 | 显示全部楼层
这个和勘察阶段是不是饱和关系不大的吧。非饱和土,地震发生时,孔隙水压力不至于让有效压力变为零,达不到绝对意义上的“液化”条件。
液化判别,主要看地震发生时,地下水位、基础埋深、上覆非液化土厚度之间的关系,再考虑粉土、砂土本身的密实程度。对于时代,个人认为Q3只是一个相对的界线,一般Q3以前的地层密实度高,现在资料表明液化可能性小,所以规范用“可”判为不液化进行要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

6576

铜板

14

好友

教授级高工

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
1551
发表于 2023-4-7 11:19 | 显示全部楼层
这个我觉得是不是都假定在饱和状态下,判断后续的
该会员没有填写今日想说内容.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

在线客服
快速回复 返回顶部 返回列表