2014年元旦后用wncst静校正技术，初至最新自动拾取结果

robotxian · 发表于 2014-1-19 23:04

过元旦了，正好放假，网友“一切”提供了一段宽线地震采集记录，经过wncst静校正技术的研发者利用业余时间处理，完成了初至自动拾取版本的计算，现做一个小结：（1）处理效果显著，达到了从单炮评价静校正效果的目标，事实上，从去年进行工业性应用适应性测试以来，很多网友提供的资料处理后达到这个目标，也就是处理前单炮记录扭曲一团糟，处理后从相同的单炮可以看到反射波，而处理只是静校正，没有波形做过滤波等任何处理。
（2）与坐标无关，网友提供资料时，对道头的坐标数据进行了修改，可能是为了检验wncst静校正技术是否与坐标无关，下图是一些坐标数据，纵横坐标都一样，高程为零，这样的观测坐标数据，用传统的静校正方法能处理吗？无论是折射法，层析法还是其他方法，能处理吗，起码道间距为零就把你难住，但wncst静校正技术处理做到了，因为wncst静校正技术有很大的创新，在记录空间静校正，而不是在地理空间静校正，下图是网友提供炮点坐标数据，检波点数据也类似，

（3）与观测系统无关，这也是wncst静校正技术的一大亮点，宽线技术是比较新的二维数据采集技术，在我过去的物探实践中尚未有现场的感性认识，但却能处理，这对于各种复杂的多维观测系统来说，是不是一件好事，有网友问这是理论猜想，还是真的可以这样做，我可以坦诚的告诉你，wncst静校正技术的研究者花了6年时间，进行了艰苦的研究，从理论上、技术上已经可以实现这个目标。
（4）网友“一切”的资料是一个典型的山区地震勘探资料,有一个显著地特点是以往处理没有遇到的，就是背景噪声的水平，有一些炮初至以前的噪声水平很低，接近零，而有些炮噪声水平很高，和沙漠地区的噪声一样，wncst静校正技术中有一个噪声控制参数，一般情况下，在一个勘探区噪声水平是一致的，用一个参数就可以把所有的记录都处理好，但该网友提供的资料是一个反例，使我在第一次处理完后不得不改变参数再处理一次。
（5）由于wncst技术不需要真实的绝对坐标数据，这和绿山等静校正处理软件有很大的不同，资料的安全性很好，只有记录没有对应的真实坐标，是神仙也不知道这个记录是哪个地区哪个测线的，开展网上处理具有现实的可行性。
（6）下面是初至自动拾取的结果，我从选取一些奉献给大家