泥炭沼泽成煤说无理论和实践证据！

zwfwg

煤由植物残骸演变而成并不等同于煤层由泥炭沼泽演变而成。植物不能移动，只能垂向堆积，看似正确，其实不然，石英、长石本身也不能移动，却成为砂岩的主要造岩矿物。研究煤层的沉积不通过煤层自身而通过煤层底板令人困惑。首先，煤层与底板有明显区别；其次，并不是所有的煤层底板都含有植物根化石及根土岩，如有的煤层底板为砂岩、石灰岩或砾岩；再次，含有植物根的根土岩为何没有演变成煤层，却变成了岩石？其实，煤层和下伏地层之间并不是一个连续整体，存在长时间沉积间断。泥炭沼泽灰分较高，一般大于50%，如中国海南岛红树林泥炭灰分一般60~70%（干燥基)，在煤地质学中，灰分超过40%已经不是煤了。目前并没有找到在规模和属性等多方面能与古代煤层相类比的泥炭沼泽。泥炭沼泽中的灰分是如何降低到煤层级别的，地球表层的厚层泥炭是如何进入盆地深部、较深部等问题都是泥炭沼泽成煤说没有解决的也是无法回避的问题。

MrInside

如果lz想反驳，最好把自己的想法系统阐述一下，这样几句话一个帖子漏洞太多，也很难指出问题或阐述自己的观点。当然，我觉得大部分问题只是你没看到而已，不是没有解决。

pengtp16

MrInside 发表于 2012-10-3 19:59
如果lz想反驳，最好把自己的想法系统阐述一下，这样几句话一个帖子漏洞太多，也很难指出问题或阐述自己的观 ...

这样发贴很好哦。

wenjing299

本人支持煤炭的异地成因说，但是楼主的表达不见得准确，煤炭是形成于水动力相对较强的浅水环境，而不是盆地深部。

alexlovezff

煤的成因说主要的三种：原地--异地--微异地、应都有 的。各自的成因环境是不同的。